+1.32
Рейтинг
0.28
Сила

Алексей

Если было построено больше, чем в разрешении на строительство, то это отклонение от строительства, соответственно это самострой
Нужно понять почему земельный участок не включает все боксы. Либо делать уточнение границ участка, либо исправление ошибки в местоположении, если это имеет место быть
По закону порядок такой
Только через суд. Но нужно сначала получить приостановку, затем апелляционная комиссия, только потом суд. Заявление в суд подаёт правообладатель
Суд. Требования: исключить координаты участка из егрн. Но предварительно нужно отправить техплан и поучить приостановку
Если у вас будет образование ЗУ, то уточнять смежные участки нужно отдельным межевым. В п.43 идёт речь про уточнение основного и уточнение смежного. А здесь образование, а не уточнение. Либо в некоторых регионах есть практика, что если образовываете участок и уточняете смежный, то можно подавать одним межевым, но кол-во заявлений должно соответствовать количеству участков
Также есть постановление правительства 1300, в котором есть перечень объектов, не требующих предоставления государственных земель для строительства
Схема гп не включается, если не проводился обмер
Не надо
А каким образом вы заказываете эту копию? Какое заявление? Или обращением заказываете?
Входная группа на первый этаж или на второй? Сообщение между 1-м этажом и 2-м через внутреннюю лестницу?
Даже не пытайтесь.
Никогда не указывал, проблем не было. Да и смысл их указывать? Сумма площадей комнат не равна площади здания
В техническом плане по образованию части здания, из информации о здании будет только его кадастровый номер, вид и назначение. Площади там не будет вообще. Площадь вы указываете только образуемой части
Пусть переподписывают. Это лажовый акт приёмки
Такие объекты обычно ставятся на учёт не по декларации и проекту, а по акту приёмки законченного объекта строительством+ проект. В акте все параметры должны быть указаны
Я с Вами согласен, просто хочу услышать/увидеть практику таких случаев. Были ли приостановки по этому поводу и на что ссылаются?
Дело в том, что уточнять местоположение сооружения не хочется. Это целый геморрой. Сооружение представляет собой мост с большой протяженностью и кучей элементов контура. Для меня в идеале нарисовать чертёж и схему, прикрепив в графические разделы, которые обязательны при этом виде работ. Но возникает сомнение, что РР не придерётся, мол я рисую чертёж и схему, а в ЕГРН этих сведений нет
Сам не делал. Коллеги говорили что делили на основании решения собственника и декларации. Прикладывали БТИ на здание. Нет БТИ, тогда проект на здание при постановке. Делить надо на все помещения и гасить право на здание.
Но нафига вам это всё? Делайте часть здания под аренду, приложив предварительный договор
Часть жилого дома никогда объектом права собственности не являлась и не является по сей день