Была подобная ситуация в газопроводом (не верно поставили на учёт). Собственник взял справку от горгаза, что отсутствует фактическое пересечение с домом. И дополнительно прописал в заключение об ошибки в координатах линейного сооружения.
26:31:000000:7115 — делал так
26:12:014001:21 — и так.
Как площадной объект считаю более удачный т.к. можно более корректно описать ЗУ на которых расположен объект.
Оформляли реконструкцию. Комитет архитектуры отказывался давать уведомление о соответствии в связи с тем, что участок без границ. 22 декабря отправил без уведомлений 24 пришёл положительный ответ из Росреестра. ВРИ ЗУ ЛПХ.
А как быть с вспомогательными объектами не на землях ИЖС, а на пример под каким-нибудь производством? Нужен ли проект на сарай или уличный туалет и письмо с комитета градостроительства, кто как думает?
Вообще никаких проблем не вижу раз у ОКСа есть зарегистрированное право. Думаю, что поставят. В приложение к техплану никаких документов не требуется, если вносите только сведения о координатах.
Здравствуйте. Хотелось бы поближе познакомиться с проектом межевания. Пришлите пожалуйста проекты (сколько возможно) на почту support@incads.ru с названием темы проект межевания от форума КИ. Конечно хотелось бы чтобы они были актуальными. Заранее, большое спасибо.
В приложение необходим подписанный договор аренды и согласие на обработку ПД, если заказчик физ. лицо. Т.к. это часть здания, то необходимо будет определить местоположение части. Я использую аналитический метод, если координаты здания имеются в ЕГРН. Если здание ранее учтенное и координат нет, то одновременно можно внести описание местоположения здания и его части. Поэтажный план составляю исключительно на арендуемые помещения в здании. Раздел характеристики самого объекта даже не добавляйте в ТехПлан, только части.
Скажу по-секрету, даже поэтажники можно не прикладывать, если работы проводятся только с целью внесения сведений об описании местоположения.
Становится интересно, кто сейчас гость. Похож на юриста.
Можно одним, но только теоретически, как ЕНК. Технически такой возможности нет, вряд-ли это прописано в проекте и т.д.
Выход только делать раздельно. Но если будете прописывать ОНС во всех планах, то скорей всего пройдет только первый прошедший учёт т.к. после преобразования объекта он будет снят с учёта. Поэтому, лучше его в одном и прописать. Кажется, другим объектам это навредить не должно.
Расскажите потом как сделали.
Смотря почему изменилась площадь. Если нужно просто привязать или даже внести координаты, то Ставропольский филиал Росреестра принимает техплан с координатами даже без декларации и поэтажного плана со сведениями перенесенными из выписки с условием, что конфигурация не менялась.
26:12:014001:21 — и так.
Как площадной объект считаю более удачный т.к. можно более корректно описать ЗУ на которых расположен объект.
Становится интересно, кто сейчас гость. Похож на юриста.
Процент готовности советую рассчитывать по УПВС в соответствии с вашим объектом
Выход только делать раздельно. Но если будете прописывать ОНС во всех планах, то скорей всего пройдет только первый прошедший учёт т.к. после преобразования объекта он будет снят с учёта. Поэтому, лучше его в одном и прописать. Кажется, другим объектам это навредить не должно.
Расскажите потом как сделали.