Ну, да. Сначала заплатить, а потоп отказаться… Вот это мне и не понравилось.
Думала, может есть какая-то лазейка сразу отказаться и не платить за лишнюю регистрацию.
Спасибо!
Только вопрос, а что, уже был кадастровый номер у колхозных земель? Навряд ли.
:142 временный, значит его выделили недавно. Значит он кому-то нужен был. Значит будут собственники. Как вы собираетесь выделять из чужого участка.
Другое дело, если это администрация выделила свои земли. В проекте перераспределения земель цветом указаны земли по пользователям. Если вы долю хотите выделить, то только из земель колхоза. А там были и земли администрации, фермеров,…
Если нет этих материалов- нужно запросить в госфонде (Росреестр). Я не взялась за работу, где пайщик хотел выделить землю, т.к. это были земли администрации.
Нужно указывать номер единого землепользования (в скобочках можете написать вх.########. И можно прописать вскользь про земли бывшего колхоза такого-то.
По правильному, сами точки объекта очень редко определяются спутниковой системой. Определяются точки планового обоснования (временного закрепления или существующие) вблизи объекта. Им даются координаты. От них уже геодезическим методом получают точки объекта.
В поле вы сейчас точно не поедите. Нарисуйте вблизи объекта точки т.1, т.2, т.3 и т.д. Это будут точки обоснования. Внесите в условные. От них проведите линии на точки объекта. Пропишите расстояние до ближайшей точки.
Думаю, через реестровую ошибку. Если можно доказать точность. Допустим, был метод спутниковых измерений. Ну бред же с такой точностью получить точки по 2,5 м.
Если брали с карты (плана), то в зависимости от масштаба. И уж навряд ли вы тут получите 0,1.
И сама фраза «Поставлена задача внести в ЕГРН новую СКП точек равную 0,1 м.» мне очень не нравится. Вообще-то нужно заново делать измерения с нужной точностью.
Сейчас проходит данная процедура. ОКС имеет общероссийский номер 0:0:0:№№. И в выписке на исходный зем.участок отсутствовал. Нет его и в публичке. Пришлось делать исправление реестровой ошибки в межевом.
Да только этот номер не берется системой сразу. При загрузке выдается ошибка.
Потом вели переговоры с технологом КП. Он связывался с Москвой. Нашли какой-то вариант. Отозвали заявление и подали вновь. Этот номер пришлось прописать в ином описании о земельном участке. Заключения КИ не достаточно. Необходимо, чтобы в выписке ЕГРН были эти сведения.
Пока в работе. Но технолог КП просил ему скинуть номер заявления для контроля.
Хочу вспомнить эту тему. Новое не хочу открывать.
Такой вопрос:
В постановлении ОМС участок под существующей ВЛ формируется из земель сельхозназначения и написано, что градостроительные регламенты не устанавливаются. Потому не указан ВРИ. Естественно, планируется перевод категории.
А что мне делать? Тоже не писать?
Если это СНТ, то тем более адм. здесь ни при чем.
В СНТ меняла вид: техплан, декларация, была независимая экспертиза, которая указала, что жилой-это по сути не жилой дом, это тоже приложила.
А почему второй раз нужно было делать, не совсем поняла?
И кто увидел эту стенку/перегородку?
Просто у собственника можно было спросить, не было ли за год каких-нибудь изменений.
Я вот тоже дом делала. В подвале стояли временные перегородки. Мне об этом сказали. Не показать не могла. Ну и надолго ли временные. Нет ничего более постоянного, чем временное. И в чем моя вина будет?..
Ну, да. В ЗКИ не прописала это. И только.
Если участок уточненный, то делаем два одинаковых чертежа, на обороте одного Акт на согласование ЗУ1 со смежником (в акте вверху стоит: ЗУ1, его площадь).
На обороте второго Акт согласования границ участка с ЗУ1(т.е. в акте вверху стоит кад.номер участка, его площадь, из которого вырезаем).
Правильная уже тоже стоит на учете.
Подземный кабель ВЛ
Думала, может есть какая-то лазейка сразу отказаться и не платить за лишнюю регистрацию.
Спасибо!
:142 временный, значит его выделили недавно. Значит он кому-то нужен был. Значит будут собственники. Как вы собираетесь выделять из чужого участка.
Другое дело, если это администрация выделила свои земли. В проекте перераспределения земель цветом указаны земли по пользователям. Если вы долю хотите выделить, то только из земель колхоза. А там были и земли администрации, фермеров,…
Если нет этих материалов- нужно запросить в госфонде (Росреестр). Я не взялась за работу, где пайщик хотел выделить землю, т.к. это были земли администрации.
В поле вы сейчас точно не поедите. Нарисуйте вблизи объекта точки т.1, т.2, т.3 и т.д. Это будут точки обоснования. Внесите в условные. От них проведите линии на точки объекта. Пропишите расстояние до ближайшей точки.
Если брали с карты (плана), то в зависимости от масштаба. И уж навряд ли вы тут получите 0,1.
И сама фраза «Поставлена задача внести в ЕГРН новую СКП точек равную 0,1 м.» мне очень не нравится. Вообще-то нужно заново делать измерения с нужной точностью.
Только даже региональные дороги не дают делать публичный сервитут. Только сервитут. Т.е. вырезаем везде участки автодороги.
Да только этот номер не берется системой сразу. При загрузке выдается ошибка.
Потом вели переговоры с технологом КП. Он связывался с Москвой. Нашли какой-то вариант. Отозвали заявление и подали вновь. Этот номер пришлось прописать в ином описании о земельном участке. Заключения КИ не достаточно. Необходимо, чтобы в выписке ЕГРН были эти сведения.
Пока в работе. Но технолог КП просил ему скинуть номер заявления для контроля.
Такой вопрос:
В постановлении ОМС участок под существующей ВЛ формируется из земель сельхозназначения и написано, что градостроительные регламенты не устанавливаются. Потому не указан ВРИ. Естественно, планируется перевод категории.
А что мне делать? Тоже не писать?
В СНТ меняла вид: техплан, декларация, была независимая экспертиза, которая указала, что жилой-это по сути не жилой дом, это тоже приложила.
И кто увидел эту стенку/перегородку?
Просто у собственника можно было спросить, не было ли за год каких-нибудь изменений.
Я вот тоже дом делала. В подвале стояли временные перегородки. Мне об этом сказали. Не показать не могла. Ну и надолго ли временные. Нет ничего более постоянного, чем временное. И в чем моя вина будет?..
Ну, да. В ЗКИ не прописала это. И только.
На обороте второго Акт согласования границ участка с ЗУ1(т.е. в акте вверху стоит кад.номер участка, его площадь, из которого вырезаем).
Такие объекты ставит Москва.
У вас точно 2 субъекта? Или просто 2 разных мун.образования?