По идее, согласно поправкам, теперь можно оформить объект ИЖС без уведомлений на ЗУ с ВРИ ЛПХ, ИЖС, садоводство и дачка в пределах населенного пункта, но врядли кто еще реально оформил, 5 дней работаем всего после НГ. Я лично буду делать в садоводстве без уведомлений, а ЛПХ и ИЖС как раньше, с уведомлениями и присвоением адреса, тем более у кого материнский капитал, пенсионный требует в обязательном порядке либо разрешение на строительство, либо уведомления.
Думаю формулы и вычисления предоставлять на отдельном листе в приложении, выграженном из редактора формул типа MathType, в ЗКИ прописывать: расчет СКП определения площади ОКС см. в Приложении.
Также нумеровать нумеровать и листы приложений, правоутверждающие (правоустанавливающие) документы, а не только печатные листы декларации. Я лично не сканирую печатные листы, распечатываю в пдф, претензий пока что ТТТ не было. :)
Ну да, а еще есть город в одноименном городском округе, тоже непонятно как структурировать, пишем в Other и Note, дурдом. Приказ о переходе на муниципальное адресное деление ввели, а что с ним делать не знают.
Тогда просто отзывайте заявление с заказчиком и сдавайте заново, госпошлину за регистрацию права еще раз оплачивать не нужно, мы прикладываем тот же квиточек и все проходит!
Всем привет, коллеги и с прошедшими!
Это обычная бредопприостановка, у нас это перманенитно в Московской области, межевые сдаем по 10-15 раз, в техпланах бреда поменьше, но все равно проходит на 3-й раз.
У наших регистраторов любимая «причина» приостановки, если все 100% в техплане верно, это «нет снилса кадастрового инженера», уже и ветку хмл писали в заключении, и пересылали архив разработчику и он подтвердил, что все заполнено, бесполезняк — нет снился и все тут. :)) Лечится вставкой копии техплана в Приложение в формате PDF, тоже касается и знаков пунктов геосети. :)
Если дело непроходимое по выдуманной причине, мы обычно делаем так: посылаем заказчика в МФЦ отозвать заявление, и сдаем все заново, дело попадает к другим проверяющим и все проходит.
По поводу декларации в виде XML, пропиши в Заключении КИ, что технической возможности предоставить такую декларацию нет по причине наличия отсутствия у правообладателя ЗУ электронной подписи. Или приложи копию декларации в XML без электронной подписи заказчика и пропиши это в заключении (бумажную, разумеется, тоже).
По поводу знаков геосети — приложи копию техплана в человекочитаемом формате Приложение в формате PDF.
Много лет работаем в Ми-Сервис, это надстройка, или модуль Мапинфо, все устраивает, лицензия покупается один раз, стоимость 4500, может чуть больше сейчас, не знаю, но обновления бесплатно!
Координаты ОКС в заключении КИ, при этом в ЕГРН старые координаты? :) Я думаю имеется в виду, что это вторая часть работы, а первая все таки учет изменений ОКС?
Были такие случаи, выше правильно сказали, учет изменений ОКС в части местоположения (координат). только заявитель в любом случае правообладатель ОКС, а не земельного участка. Не знаю как у вас, но в МО привязать ОКС на квартал в последнее время стало невозможно, приостановки получали перманентно, проходило только после уточнения границ ЗУ, раньше проходило без проблем, а после подключения ФГИС ЕГРН, программа дает ошибку и привет.
Вот смотри мою приостановку, просто опечатался в К№ квартала, откуда эти площади ума не приложу! :)))
Не нужно искать какого-то смысла в этих цифрах, смотри кадастровые номера участков!
Не знаю вашу ситуацию, но получал пару подобных приостановок со специфическим термином «неполное вхождение» ОКС в границы ЗУ или кадастрового квартала, и в обоих случаях была чиста опечатка в техплане в части указания кадастрового номера ЗУ или КК, проверьте кадастровые номера.
Если есть техпаспорт, изготовленный до 01.01.2013, то, возможно, сооружение уже стоит на ГКУ как ранее учтенное, если так, то делать учет изменений, если все же делать постановку, то я бы приложил техпаспорт обязательно как документ-основание, а в заключении КИ прописал бы, что по результатам натурных измерений бла-бла-бла, протяженность в натуре составляет 120 метров. вот сколько ставили сооружений и очень редко протяженность совпадала с документами. В общем прикладывать ИМХО и техпаспорт и декларацию.
Была уже такая тема на форуме, там все разжевано, поищите. Я такое делал, техплан обязательно, прикладывал решение собственника об изменении наименования здания.
Письмо Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 8 июня 2015 г. N 14-06249/15@ О внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о наименовании здания, сооружения на основании решения собственника соответствующего объекта недвижимости www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71047360/
ЗЫ Разумеется, новое наименование должно соответствовать ВРИ ЗУ.
Ради интереса открыл технокадовский файл, взял у коллеги, там описания знаков НЕТ!
Это обычная бредопприостановка, у нас это перманенитно в Московской области, межевые сдаем по 10-15 раз, в техпланах бреда поменьше, но все равно проходит на 3-й раз.
У наших регистраторов любимая «причина» приостановки, если все 100% в техплане верно, это «нет снилса кадастрового инженера», уже и ветку хмл писали в заключении, и пересылали архив разработчику и он подтвердил, что все заполнено, бесполезняк — нет снился и все тут. :)) Лечится вставкой копии техплана в Приложение в формате PDF, тоже касается и знаков пунктов геосети. :)
Если дело непроходимое по выдуманной причине, мы обычно делаем так: посылаем заказчика в МФЦ отозвать заявление, и сдаем все заново, дело попадает к другим проверяющим и все проходит.
По поводу декларации в виде XML, пропиши в Заключении КИ, что технической возможности предоставить такую декларацию нет по причине наличия отсутствия у правообладателя ЗУ электронной подписи. Или приложи копию декларации в XML без электронной подписи заказчика и пропиши это в заключении (бумажную, разумеется, тоже).
По поводу знаков геосети — приложи копию техплана в человекочитаемом формате Приложение в формате PDF.
Не нужно искать какого-то смысла в этих цифрах, смотри кадастровые номера участков!
Письмо Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 8 июня 2015 г. N 14-06249/15@ О внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о наименовании здания, сооружения на основании решения собственника соответствующего объекта недвижимости www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71047360/
ЗЫ Разумеется, новое наименование должно соответствовать ВРИ ЗУ.