Доверенность с эцп, выдавшего её тоже прикладывал. Отказ дают, как я полагаю, автоматически, т.е. программой на стадии проверки (но тут не точно). Текст примерно такой "… документ удостоверен подписью не предназначенной для подачи заявления от юр. лица". Когда я позвонили регистратору, то она как раз и сказала, что требуется еще одна эл. подпись, что типа (далее не точно) заявление отклоняют так как в эл. подписи не прописан ОГРН. Ну, допустим, сделают они еще подпись для меня, как я буду её цеплять к заявлению? Все равно же двумя подписями невозможно подписывать.

Потребуют разрешение на реконструкцию, со всеми вытекающими. У меня был подобный случай, тоже писал заключения и т.п., ничего не прокатило.

Пока не знаю, именно по переводу дел не было. Спасибо Вам за помощь. Еще один вопрос, если можно, как правильно сформулировать: «Технический план подготовлен в связи с изменением назначения помещения с нежилое помещение на жилое помещение?» Так?

Проект есть, постановление о переводе так же имеется, я насчет согласования со всеми собственниками имел ввиду

Есть согласование с домоуправлением, может оно подойдет?

Если, к примеру, тамбур не включаем, то площадь помещения не меняется. На что тогда готовим тех. план? Учет изменений чего?

Начинать нужно с разрешения на перепланировку и далее по порядку, тех. паспорт уже не понадобится потом. Нумерация будет сплошная в пределах этажа. Помещение будет одно, с одним кад. номером (Вы же на ИЖС, если он 2-х этажный не делаете два тех. плана), площадь под лестницей высчитывается соответственно правилам.

Спасибо.

Добрый день, а жилое строение в принципе возможно зарегистрировать на землях с/х назначения? Есть объект (бывшая сельская школа), в настоящее время собственник здания хочет перевести его в жилой дом, но здание находится за чертой нас. пункта (изменять ППЗ и прочее для него нереально). Так может быть ему перевести в жилое строение или это не вариант?

Спасибо большое

Насколько я понял, заказчик хочет дом продать, может быть год хочет поменять для покупателя. Хотя на месте покупателя я бы просил чтобы год поставили вообще 30-х годов. Но это мое предположение, хозяин утверждает, что хочет просто привести документы в соответствие, хитрец. А кстати документ в виде справки или какой либо выписки с администрации сельского поселения не подойдет как основание?

Да, на учете стоит с графикой. Я так понимаю, если все же проводить через реконструкцию, то нужно брать разрешение на реконструкцию всего здания, т.е. заказывать проект реконструкции и прочие прелести, так?

Спасибо всем большое

Конечно могут пересекаться. Представьте сооружения в любом крупном городе, там не то что пересекаются, они часто просто находятся практически вместе

Указывайте оба квартала. В нулевой его потом кадастровая определит

АИС Техническая инвентаризация, делал дом с 300 с хвостиком квартирами, претензий к программе не возникало

Почему без второго собственника не получится? В суд подает каждый из собственников квартир отдельно, каждый на свой объект. Тут ведь не рассматривается сам дом, т.е. нет общих интересов.

А проект на что выполнять? По факту реконструкцию не будут проводить. Я думаю только по решению суда.

Наличие окна еще не значит мансарда. Убрал лестницу — чердак. Отопления нет. Декларация подписана правообладателем. В чем проблема, делайте один этаж и все. К Вам в этой ситуации вообще не может быть претензий.

А какое в этом случае будет ВРИ образованных земельных участков, у каждого «для размещения многоквартирного дома», или просто ЛПХ?