+0.59
Рейтинг
0.34
Сила
Я площадь брал по нижней части, со стороны воды взял такое же расстояние как со стороны водостока (т.е. от центра дамбы одно и то же расстояние).
А чего в ней особенного, ставьте как обычное сооружение. Основная характеристика протяженность (ну или площадь). Основание — тех. паспорт до 13 — го или см. приказ
  • avatar Miha02
  • 1
Ип кадастровый инженер, имеющий расчетный счет, имеет право не ставить кассу.
  • avatar Miha02
  • 0
Если было помещение, значит есть тех. паспорт на само здание и наверняка он до 2013 года. Это путь в архив БТИ. Если найдете, ставьте здание на учет по нему или как вариант по инвентарке найдите на сайте РР, может оно уже стоит как ранее учтенное без привязки к земельному участку с каким то неверным адресом (у нас такое часто бывает). Если это не варианты, то изменить можно будет через суд.
  • avatar Miha02
  • 0
У Вас будет несовпадение поданного заявления и объекта недвижимости. Наверняка откажут
  • avatar Miha02
  • 0
А на каком основании отказали, что в отказе написали (обосновали)?
  • avatar Miha02
  • 0
А в чем разница с другими актами. Мне кажется проще взять в местной администрации справку о том что дом снесен, плюс свое обследование и соответственно подготовить акт обследования на основании осмотра в натуре и справки выданной органом местного самоуправления о прекращении существования объекта недвижимости в связи с чем то там.
  • avatar Miha02
  • 0
Товарищи!!! Если есть возможность, скиньте образец акта об изменении наименования здания. Почта Kimmn02@yandex.ru. Спасибо.
  • avatar Miha02
  • 0
Спасибо, теперь как то это надо донести до того сотрудника
  • avatar Miha02
  • 0
Почему непонятно, даже из названия все ясно. Просто оно состоит из заводских блоков, сваренных между собой. Вся эта красота стоит на бетонной подушке. Меня смущает только то, что это так сказать модульная конструкция, в документах нет указания на здание, как нет и внутренних площадей. Есть только площадь застройки и объем. Вот из таких вот данных я и предположил, что может быть лучше ставить как сооружение. Или по вашему крыша и окна только у здания могут быть?
  • avatar Miha02
  • 0
А вот я недавно ставил ЛЭП и вообще не указывал никакие опоры, просто ставил линию, выходит я неправильно сделал?
  • avatar Miha02
  • 0
Высота стен у Вас в кадастре никак не отразится. Если будет меняться площадь, то можно попробовать не через проект, а через тех. заключение (для нежилых допускается) провести изменение. Тут где то такая тема была, сам лично не пробовал.
  • avatar Miha02
  • 0
Прошу прощения, у Вас какой регион? У нас никакие справки с похозяйственной, архитектуры и т.п. близко не принимают. Пробовал много вариантов — ответ один, если нет разрешения и пр. документов, то суд. (Башкортостан)
  • avatar Miha02
  • -1
Как у всех — по решению суда. У нас только так, если по таким исходникам
  • avatar Miha02
  • 0
А если у заказчика из документов только договор аренды на земельный участок и договор купли-продажи на часть здания (договор был с заключен с конкурсным управляющим, но на предприятие которое банкротили здание оформлено не было), т.е. здание стоит на учете, но без какой-либо регистрации. Возможно ли в этом случае, на основании договора аренды земельного участка что то сделать с частью здания?
  • avatar Miha02
  • 0
Понял, спасибо большое.
  • avatar Miha02
  • 0
Прошу прощения так сказать за некомпетентность, просто за все время часть первый раз ставлю. Тех. план на учет изменений — это понятно. А вот по поводу регистрации. На что подавать заявление? Спасибо.
  • avatar Miha02
  • 0
Спасибо
  • avatar Miha02
  • 0
Спасибо. Если через реконструкцию, то потребуют проект реконструкции. Но по факту ведь ее нет. Как это в отделе строительства объяснить?
  • avatar Miha02
  • 0
Я бы как бесхоз ставил. Через год суд и он в собственности сельского поселения. У нас много таких объектов ставят.