1 — изучение правоустанавливающих документов, картографических материалов и сведений ЕГРН
2 — заключение договора подряда
3 — подготовка проекта межевания земельных участков
4 — опубликование извещения о необходимости его согласования
5 — ожидание 30 дней поступления возражений
6 — при наличии возражений — их снятие и подготовка межевого плана, при отсутствии — подготовка межевого плана.
Разницы в количестве долей и многоконтурности нет никакой, если только у вас попросят проект текста извещения и оформление межевого плана. Обратитесь в администрацию данного района, наверняка они заказывали хоть раз такие работы и имеют комплект бумажных документов для примера.

С двухквартирными, которые по факту блокированные и полностью автономные, сейчас как раз проще, речь не идет о помещениях в жилых домах наконец, смотрите последние письма про дома блокированной застройки и судебную практику, варианты есть, на выходе — два отдельных здания, как и есть по факту.

Ну чзу и долевая собственность никак не взаимосвязаны же, поэтому нужно смотреть конкретно, в связи с чем отказывают в постановке частей, возможно в документе-основании для обременения проблемы.

Не существует ни как объект права, ни как объект учёта, и не существовала никогда. Знаете же сами, что объектами являются здания, сооружения и помещения, а также их части, образуемые в целях обременений, остальное — позор судов, юристов и ФНС, которые до сих пор этого не понимают.

Так а в СРО жалоба на кадастрового инженера со ссылками на решения суда поступала?
Если в уставе Сро не прописан запрет на изготовление подложных документов — то могут и не исключить, а вот суд дисквалифицирует самостоятельно.

Мне не сложно погуглить за Вас:
4. Внесение кадастровым инженером заведомо ложных сведений в межевой план, технический план, акт обследования, проект межевания земельного участка или земельных участков либо карту-план территории или подлог документов, на основании которых были подготовлены межевой план, технический план, акт обследования, проект межевания земельного участка или земельных участков либо карта-план территории, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Да никак здесь поступать не надо — не будете же Вы своими руками отнимать у людей дома и землю только потому, что кто-то с мозгами/руками не там/не оттуда нарисовал там красивый квадратик, а бестолковый ОМС утвердил то, на что не смотрел? Ваш гражданский долг, ИМХО — донести эту информацию сначала до ОМС, если не отреагируют — то потом до тех, кому принадлежат эти участки и дома, и пояснить им, чем чревато, а потом отказаться участвовать в этом беспределе)
Если бы это было изъятие или перераспределение — то на чертеже должны были быть отображены все изымаемые или перераспределяемые части и всё-всё, относящееся к делу, и было бы описание ситуации в тексте ПЗ.

Да это аксиома вроде, но вот хотя бы содержание ГрК РФ:
6. На чертежах межевания территории отображаются:
1) границы планируемых (в случае, если подготовка проекта межевания территории осуществляется в составе проекта планировки территории) и существующих элементов планировочной структуры;
2) красные линии, утвержденные в составе проекта планировки территории, или красные линии, утверждаемые, изменяемые проектом межевания территории в соответствии с пунктом 2 части 2 настоящей статьи;
3) линии отступа от красных линий в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений;
4) границы образуемых и (или) изменяемых земельных участков, условные номера образуемых земельных участков, в том числе в отношении которых предполагаются их резервирование и (или) изъятие для государственных или муниципальных нужд;
5) границы зон действия публичных сервитутов.
7. Материалы по обоснованию проекта межевания территории включают в себя чертежи, на которых отображаются:
1) границы существующих земельных участков;
2) границы зон с особыми условиями использования территорий;
3) местоположение существующих объектов капитального строительства;
4) границы особо охраняемых природных территорий;
5) границы территорий объектов культурного наследия.

Если гаражи ставились каждый отдельно, то это и есть 7 зданий, не мудрите в этом случае с боксами и прочим. Кроме общей стены у них нет никаких общих конструктивных элементов, тот же принцип, что и дома блокированной застройки, и там это — отдельные здания безо всяких вопросов, не ведитесь на логику БТИ про боксы и помещения применительно ко всем гаражам без разбора.
Куда уж проще провести границу по оси общей стены, даже если она есть, и поставить его как здание, и будут они стоять ещё лет 200 в том же составе.

Я так понимаю, это если участок был не ранее учтенным, а образован по схемам ЗУ на КПТ — они хотят видеть акт ОМС о внесении изменений в схему расположения исходного земельного участка, даже несмотря на то, что он уже будет снят с учёта? Вообще логично, но как-то несколько абсурдно в итоге получается.
Вывод только один — не делать ничего механически или аналитически, а всегда проверять местоположение исходных ЗУ на местности.

Смотрите договор — если это были торги, а не сами составляли, то часто хитрые ОМС пытаются впихнуть туда этот пункт об обязательности исправления всех ошибок, препятствующих выполнению работ, встречалось такое несколько раз в техзаданиях к муниципальным контрактам!

Если проект межевания не соответствует данным ЕГРН — нельзя ничего на его основании делать, т.к. он не соответствует закону и должен быть отменён.

Если все это происходило до вступления КИ в СРО — то СРО здесь ни при чем, но есть статья КОАП для КИ о дисквалификации за внесение заведомо ложных данных, если есть желание — можно самостоятельно инициировать привлечение к ответственности по этой статье, но там ещё штрафы, поэтому скорее всего сначала штраф применят.

тогда до сельского поселения

Где Вы находите поле для внесения неструктурированного адреса? Или вся страна до сих пор МП в 5 версии сдаёт?

Идти к правообладателю, убеждать его в чем-то и выслушивать его мнение и пожелания без участия заказчика — а зачем, вряд ли миллионы на кону, пусть лучше автор ошибки потрудится исправить то, за что получил когда-то деньги.
Договор не под угрозой срыва, а перейдёт в приостановление или изменение объема, если заказчик не сможет решить эту проблему. При этом если мэрия не убедит смежника на исправление, то кадастровый инженер и подавно этого не сделает, конечно если обойтись без уговоров и унижений.

Исправлять год в декларации?)

Обязательно напишите письмо заказчику с описанием ситуации со схемой и уведомлением о приостановлении работ по договору с такого-то числа до устранения выявленных обстоятельств, с предложением обратиться к правообладателю ЗУ с целью устранения ошибки или в суд, или как вариант — прекратить выполнение работ по договору с оплатой фактически выполненных работ или составить дополнительное соглашение об изменении объема и стоимости работ. А там ОМС быстро-быстро найдёт возможность повлиять на гражданина, проведет муниципальный земельный контроль, организует проверку Росреестра и т.п.

И в ЕГРН вносят такие же адреса, из поля Other? У нас просят по структуре ФИАС, т.е. был бы… муниципальный район.

В последней 6-й, а Вы в пятой, видимо, где это ещё было возможным, сдаете МП до сих пор по рекомендации КП?