Я не ставила в авторитет Росреестр. Вы вообще умеете читать и понимать прочитанное? Для того, чтобы до вас дошло, я и дала ссылку на тему, где многие высказались по этому вопросу. Там все ссылки. У меня нет времени сидеть и лично для Вас подбирать. Читайте специально созданную тему.
Общими фразами только Вы говорите. А обосновать не можете. Я Вам конкретно сказала про п. 17 ст51. А Вы мне ничего не пишете, кроме нападок. Делайте как знаете, и будьте при своем мнении. А если хотите, чтобы Вас поддержали, то Вы и обосновывайте. Пока что Вы ухватились за то, что Вам хочется слышать. Ходите на семинары и слушайте Нуприенкову. Она тоже из Минэко. Совсем другое комментировала, чем текст этого письма. У меня к ней почет и уважение. А вы меня раздражаете.
Если все 150 собственники, значит они сами должны идти и подавать на учет изменений, а если у вас один заказчик, значит у него есть от всех доверенности и тогда на кой хрен объявление? А если нету, тогда в любом случае вам надо всех 150 выцыплять чтобы они своими ножками шли и подавали.
Лен. область — тоже самое. Назначение нежилое здание, в декларации и в текстовой части от руки исправляется с «нежилое здание» на «жилое строение» (в СНТ)
Какие подзаконодательные акты, какие законы? Вы можете конкретно указать? Вы где-то нахватались общих фраз, а обосновать не можете. По-моему в ГрК все доступно и понятно написано. А письмо минэка это подтверждает. В общем вы или не фантазируйте про какие-либо подзаконодательные акты, либо обоснуйте своё мнение с ссылками на статью. Я вас сейчас ничем не обидел не оскорбил?
P.S. Даже ваш авторитетный Росреестр в приостановках ссылается на статьи, которые к делу не имеют отношения
По закону, если у вас есть почтовый или иной адрес смежного участка, вы должны его известить уведомлением по адресу, а у вас получается вы знаете практически всех смежников и не уверена, что кадастровая хорошо посмотрит на такой метод согласования.
можно без координат границ регистрировать дом, схему на ЗУ в техплане — показываете в пределах квартала, в исходных прописываете кпт, прописываете это в заключении. И все пройдет.
Это не по моей логике. Это Ваши выводы!!! Вы почему-то все вверх ногами переворачиваете. Вам как первоклашке надо, чтобы в одной статье были ответы на все вопросы. Но у нас законодательство так состоит, что из одного закона надо переходить к другому, и при этом учитывать подзаконадательные иные акты
, которые дополняют инфо в законе.
Я четко сказала, что на садовых жилые дома -нельзя.
Далее я написала, что на жилой дом ( а это объект индивидуального жилищного строительства), а не жилое строение, надо получать разрешение.
И вообще, мне надоело с Вами общаться. Я помню Вас по предыдущим комментариям, которые в итоге, когда не учитывают именно Вашу точку зрения, ведут к оскорблениям. Я не вижу смыла в этой беседе с Вами. Пока что для меня ничего в Ваших комментариях ценного нет.
Здравствуйте. вы смогли поставить на кад учет таунхаус? пожалуйста, отправьте мне образец на элек почту solnceraya@mail.ru, если вам не трудно. Никак не соображу как его делать((((( спасибо вам заранее.
Общими фразами только Вы говорите. А обосновать не можете. Я Вам конкретно сказала про п. 17 ст51. А Вы мне ничего не пишете, кроме нападок. Делайте как знаете, и будьте при своем мнении. А если хотите, чтобы Вас поддержали, то Вы и обосновывайте. Пока что Вы ухватились за то, что Вам хочется слышать. Ходите на семинары и слушайте Нуприенкову. Она тоже из Минэко. Совсем другое комментировала, чем текст этого письма. У меня к ней почет и уважение. А вы меня раздражаете.
Тут, кстати, в предыдущем топике с Москвы кто-то комментировал, что делают точно также и проходит.
P.S. Даже ваш авторитетный Росреестр в приостановках ссылается на статьи, которые к делу не имеют отношения
, которые дополняют инфо в законе.
Я четко сказала, что на садовых жилые дома -нельзя.
Далее я написала, что на жилой дом ( а это объект индивидуального жилищного строительства), а не жилое строение, надо получать разрешение.
И вообще, мне надоело с Вами общаться. Я помню Вас по предыдущим комментариям, которые в итоге, когда не учитывают именно Вашу точку зрения, ведут к оскорблениям. Я не вижу смыла в этой беседе с Вами. Пока что для меня ничего в Ваших комментариях ценного нет.