Ну естественно это разные вещи. Если следовать вашей логике, то на садовых/дачных участках можно строить с разрешением на строительство как жилой дом, так и жилое строение. Там же не написано, что на жилое строение не нужно получать РНС
Я думаю, что Вам смело можно печатать одно извещение. Я уточняла максмимум два участка, где собственник один, прописывала адреса и КН всех уточняемых участков, и потом все смежные с которыми надо согласовать границу.
Читайте разъяснения к этой статье. Нет времени искать. Там имеется ввиду не строительство вообще всего, а про гараж!!! Либо на любом участке, но не для предпринимательства, либо на садовом и дачном. Объект индивидуального строительства- имеется «жилой дом». Или у Вы считаете, что это разные вещи?
Ст. 51 «Разрешение на строительство». Что значит «это и есть жилой дом»? «Нет разграничения по ВРИ ЗУ»- ну как же нет?!))) а как насччёт п.17 ст.51???
Ссылка на тему-что? То, с чем я пойду в апелляционную комиссию? Вот как раз все ссылки и размышления- вот это бред! А официальные письма- это документы
1) установления факта представления подложных документов кадастровым инженером для получения квалификационного аттестата;
2) поступления в квалификационную комиссию сведений о вступлении в законную силу приговора суда, предусматривающего наказание в виде лишения кадастрового инженера права осуществлять кадастровую деятельность в течение определенного срока, или решения суда, предусматривающего административное наказание в виде дисквалификации кадастрового инженера и соответственно лишения его права осуществлять кадастровую деятельность в течение определенного срока;
3) подачи кадастровым инженером в соответствующую квалификационную комиссию заявления об аннулировании своего квалификационного аттестата;
4) принятия в течение календарного года органом кадастрового учета решений об отказе в осуществлении кадастрового учета по основаниям, которые связаны с подготовленными кадастровым инженером межевым планом, техническим планом, актом обследования и суммарное количество которых составляет 25% и более от общего количества решений об осуществлении кадастрового учета и об отказе в осуществлении кадастрового учета, связанных с подготовленными кадастровым инженером межевым планом, техническим планом, актом обследования, при условии, что общее количество таких решений должно быть не менее 20;
4.1) принятия за последние три года деятельности кадастрового инженера органом кадастрового учета десяти и более решений о необходимости устранения кадастровых ошибок в сведениях, связанных с ошибкой, допущенной кадастровым инженером при определении местоположения границ земельных участков или местоположения зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства;
5) непредставления кадастровым инженером в орган кадастрового учета или соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации уведомления о дате и основании аннулирования квалификационного аттестата, включая срок дисквалификации кадастрового инженера или срок, в течение которого кадастровый инженер лишен права осуществлять кадастровую деятельность, а также уведомления о выбранной форме организации своей кадастровой деятельности (ч. 7 ст. 29 Закона о кадастре).
8 апреля 2016 года состоялось заседание квалификационной комиссии Рязанской области для проведения аттестации на соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кадастровым инженерам. Комиссия рассмотрела обстоятельства, являющиеся основаниями для аннулирования квалификационного аттестата кадастровых инженеров.
Согласно части 6 ст.30 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый инженер в срок не позднее чем тридцать рабочих дней со дня изменения сведений обязан уведомить орган выдавший квалификационный аттестат и орган кадастрового учета. Также Комиссия рассмотрела материалы поступившие из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» связанные с подготовленными кадастровым инженером межевым планом, техническим планом, актом обследования суммарное количество которых составляет двадцать пять и более процентов от общего количества решений об осуществлении кадастрового учета и об отказе в осуществлении кадастрового учета.
По результатам рассмотрения данных материалов Комиссия приняла решение об аннулировании аттестатов у трех кадастровых инженеров.
из 150шт… по-любому не 1 и не 2 собственника имеют конкретный почтовый адрес, который в базе егрн… и с ними объява не проканает(( надо писать письмо по почте…
Насколько я поняла, решение заказчика делать через объявление. Ему неохота усилий прилагать в части согласования. Тогда пусть платит и делает как удобно кадастровому инженеру. И нечего тратить время кадастрового инженера на подсчет оптимального решения!!! Также не надо забывать, что размещение объявления в том случае, если нет данных в ЕГРН.
надо понять — на сколько вы выигрываете по финансам при подаче 1 объявы, а не 150шт… текст также будет не малым… посчитайте количество слов и зафиксируйте в таблице… потом пусть решает заказчик.
Да, можно, я делал объяву на 30зу. Логично, что количество не имеет значение. Важно понимать — что решит потом регистратор(консультант или специалист), который будет проверять межевик. Главное — не брать на себя обязательства о 100% прохождении, т.к потом вам придётся с ним ехать на разбор полётов и просить его(её) снять прист(в некоторых случая не за коробку конфет).Выбор за вами!
Ссылка на тему-что? То, с чем я пойду в апелляционную комиссию? Вот как раз все ссылки и размышления- вот это бред! А официальные письма- это документы
1) установления факта представления подложных документов кадастровым инженером для получения квалификационного аттестата;
2) поступления в квалификационную комиссию сведений о вступлении в законную силу приговора суда, предусматривающего наказание в виде лишения кадастрового инженера права осуществлять кадастровую деятельность в течение определенного срока, или решения суда, предусматривающего административное наказание в виде дисквалификации кадастрового инженера и соответственно лишения его права осуществлять кадастровую деятельность в течение определенного срока;
3) подачи кадастровым инженером в соответствующую квалификационную комиссию заявления об аннулировании своего квалификационного аттестата;
4) принятия в течение календарного года органом кадастрового учета решений об отказе в осуществлении кадастрового учета по основаниям, которые связаны с подготовленными кадастровым инженером межевым планом, техническим планом, актом обследования и суммарное количество которых составляет 25% и более от общего количества решений об осуществлении кадастрового учета и об отказе в осуществлении кадастрового учета, связанных с подготовленными кадастровым инженером межевым планом, техническим планом, актом обследования, при условии, что общее количество таких решений должно быть не менее 20;
4.1) принятия за последние три года деятельности кадастрового инженера органом кадастрового учета десяти и более решений о необходимости устранения кадастровых ошибок в сведениях, связанных с ошибкой, допущенной кадастровым инженером при определении местоположения границ земельных участков или местоположения зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства;
5) непредставления кадастровым инженером в орган кадастрового учета или соответствующий орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации уведомления о дате и основании аннулирования квалификационного аттестата, включая срок дисквалификации кадастрового инженера или срок, в течение которого кадастровый инженер лишен права осуществлять кадастровую деятельность, а также уведомления о выбранной форме организации своей кадастровой деятельности (ч. 7 ст. 29 Закона о кадастре).
Согласно части 6 ст.30 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый инженер в срок не позднее чем тридцать рабочих дней со дня изменения сведений обязан уведомить орган выдавший квалификационный аттестат и орган кадастрового учета. Также Комиссия рассмотрела материалы поступившие из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» связанные с подготовленными кадастровым инженером межевым планом, техническим планом, актом обследования суммарное количество которых составляет двадцать пять и более процентов от общего количества решений об осуществлении кадастрового учета и об отказе в осуществлении кадастрового учета.
По результатам рассмотрения данных материалов Комиссия приняла решение об аннулировании аттестатов у трех кадастровых инженеров.