Мое мнение такое. Выбор способа извещения лежит только на кадастровом инженере-это понятно.
Каким образов Вы будете оформлять одним обявлением или 150 — соответственно решает кадастровый инженер. Заказчики его обязаны слушаться. Они у вас идут на поводу, а не Вы у них. Говорите им, что надо на каждый участок, есть приказ с формой- и всё. Пропустит, или не пропустит. Это неправильный вопрос. Это уже на усмотрение регистратора индивидуально. Ведьь не для кого ни секрет, что сидят в одном отделе, ряядом столы, регистраторы, и один считает так, другой-этак. Вы, чтобы все таки не рисковать и Вам, и потом, чтобы к Вам не было претензий со стороны председателя в случае, если не пройдет объявление одно на 150, требуете оформления на каждый участок. Что касаемо на земли общего пользования. Если у вас они находятся в коллективно-долевой, то это собственность всех членов СНТ, тогда в обявлении пишется «собственников земельного участка общего пользования, КН_, адрес:__. Тогда подпись председателя и не нужна. Можно вообще не указываать в объявлении ЗОП, председатель подпишет и все. Но для этого нужны его подтверждение полномочий.
Я как-то делала одну публикация сразу на 4 собственников. Т.е. Указывала заказчик 1, заказчик 2 и т.д. Потом согласовать с соседом 1), с соседом 2) и т.д. Палата пропустила такое объявление. Стоимость газеты зависела от количества букв. Один раз указала сведения о кадастровом инженере, объявление становилось дешевле, но я как-то спросила у другого кадастрового инженера, и мне сказали якобы сейчас палата не пропустит объединённые объявления. Вот теперь и спрашиваю если объединить, то пропустит ли палата. И ещё мне говорили, что в газету председателя нельзя указывать, а только, чтобы в акте была подпись и печать, согласовано в индивидуальном порядке. Не знаю, как поступить.
пРИКАЗ от 21 ноября 2016 года N 735
Об установлении примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России. По тексту данной формы можно и определить, что невозможно прописать всех заказчиков и т.д.
Единственное можно все 150 объявлений сложить в один текст. Но будет затрачено столько же место в газете и стоимость скорее всего не будет меньше. Так какой смысл?
И еще, при этом, все равно каждый должен подписаться в своем Акте, независимо от объявления.
А объявление оплачивать будет председатель?
Насколько я знаю, даже уже не помню откуда. Раньше в Приказе было написано, что в контур здания включается то, что в капитальных стенах. Соответственно скорее всего козырек надо показывать отдельным контуром, так как он надземный.
Спасибо. Это я и сказала заказчику, только он говорит, почему нельзя, на что Вы ссылаетесь. Мне нужен документ в котором написано почему нельзя. Вот так.
Я описываю и существующие части и если уточняю зу, то и части уточняю.А где указаны, что есть части в вашем случае?
А за сколько кадастровых ошибок и за какой срок лишают аттестата?
Объявление дается на каждый участок, который межуется. В вашем случае 150 объявлений +1 на ЗОП.
Одним нельзя. Это можно понять из текста самого объявления.
Уточняю 150, заказчик не хочет подписывать индивидуально с каждым соседним участком и с председателем
ст 51. Объект индивидуального жилищного строительства. Это и есть жилой дом. И нет разграничения по ВРИ зу. На садах жилые дома нельзя. Это по закону об СНТ. И вот ссылка на тему в этом форуме. zem-kadastr.ru/blog/tp/5181.html#comment9403
Это очень хорошо! Но у нас к сожалению в Московской области не проходит.
Заказчик интересуется можно ли сделать одну публикацию сразу на все 150 земельных участков, а не на каждый отдельно, включая и земли общего пользования.
нет, пока только всё решает — газовая камера
пожалуйста, более доступно — выразите свои мысли
Да, я тоже не понял… Может вы имеете ввиду, что сделать надо одну публикацию по уточнению 150 участков??
Не совсем понятно. Участок один межуете или 150?
Будте добры, скажите мне в каком месте градкодекса чётко прописано, что дома на садах и дачах строятся по разрешению на строительство?))
У нас в Самарской области все проходит. Не надо писать что нежилое. Жилой дом и жилое строение.
Получают ГПЗУ, подают на получение на разрешение на строительство, в схеме показывают отсутствие домов и получают. Сама так получила на свой собственный)))
В этом письме, я имела ввиду, что минэко неправо. А Росреестр я не слушаю с самого их основания. Но сейчас с минэко не согласна. В градкодексе все четко прописано и никого двузначия нет.
У меня такое не проходило. Я объездила все действующие консультации и они сказали, указываете в назначении- нежилое, пропустим. У вас какой регион?