• geokont
• 9 августа 2017, 22:02
• 0

Работайте GPS с пунктов государственной геодезической сети, а ещё лучше с пунктов триангуляции, калибровка и ни каких разлетов 0,4 -0,6 м не будут, а ещё учите геодезию не помешает

Геодезические работы → Различие координат 31

• geokont
• 9 августа 2017, 15:17
• -2

Субъект, город, улица, дом ( усадьба) Сидорова ( Петрова)

Межевание: оформление межевого плана → адреса участков 7

• geokont
• 4 августа 2017, 13:30
• 0

У образуемых зу ВРИ — территория общего пользования ( дороги..) и граничат с землям общего пользования

Межевание: оформление межевого плана → Сервитут проезд проход 6

• geokont
• 4 августа 2017, 12:28
• 0

Мне не понятно зачем Соглашение между собственником (земельного участка: 125) и Администрацией, обременения для проезда и прохода, думаю может здесь проблема, участки образуемые кадастровые номера новые.

Межевание: оформление межевого плана → Сервитут проезд проход 6

• geokont
• 27 июля 2017, 20:39
• 0

Вопрос снят

Технический учет: техпланы и акты обследований → Чердак площадь этажность 2

• geokont
• 25 июня 2017, 20:58
• 0

У нас с землями не согласовывают и даже если есть кадастровый номер но нет собственника с ОМС не согласовывают только через газету. Меня смущает, что в описании чертежа от точки до точки указан участок и адрес

Межевание: согласования → Акт согласования 4

• geokont
• 25 июня 2017, 16:07
• 0

Можно ссылку на решение Верховного суда

Межевание: согласования → Согласование ЗУ 15

• geokont
• 22 июня 2017, 18:40
• 0

Как то не сталкивался обычно делали межевой план, суд принимал решение на основании межевого план, потом отправляли решение суда и межевой план. А здесь решение суда на основании судебной экспертизы можно попробовать.Спасибо.

Межевание: оформление межевого плана → Межевой план с Решением суда 4

• geokont
• 17 июня 2017, 23:22
• 0

Приказ 921 п.20

Межевание: оформление межевого плана → Образование ЗУ с одновременным уточнением смежника 2

• geokont
• 6 июня 2017, 17:32
• 1

И писали и звонили, только толку нет

Межевание: согласования → Извещение о проведении собрания опубликованием 5

• geokont
• 6 июня 2017, 13:57
• 0

Получили приостановку по поводу извещения, у смежных участков нет кадастровых номером, делали по Приказу, пришлось повторно давать заявление в газету

Межевание: согласования → Извещение о проведении собрания опубликованием 5

• geokont
• 31 мая 2017, 13:39
• 0

Согласен, и кадастровая писала что разрешение было всегда и ссылались на документ 30 годом, как то и сам видел разрешение 30 годов заказчик приносил бабушкины документы

Технический учет: техпланы и акты обследований → Разрешение на строительство 18

• geokont
• 31 мая 2017, 13:30
• 0

У нас тоже, и суды не принимают, помогает только лаве

Технический учет: техпланы и акты обследований → Разрешение на строительство 18

• geokont
• 31 мая 2017, 13:26
• 0

Спасибо, как только доказать если ни каких документов нет

Технический учет: техпланы и акты обследований → Разрешение на строительство 18

• geokont
• 30 мая 2017, 20:01
• 0

Внесите изменение в ПЗЗ

Межевание: оформление межевого плана → Образование земельного участка - коммунальное обслуживание 8

• geokont
• 29 мая 2017, 12:48
• 0

Это не у меня, это к ks1sev

Межевание: оформление межевого плана → Выдел части участка 12

• geokont
• 29 мая 2017, 09:41
• 0

Это раздел или образование частей земельного участка?

Межевание: оформление межевого плана → Выдел части участка 12

• geokont
• 28 мая 2017, 19:29
• 0

Начинайте с выписки ЕГРН, доверенность с представителем КУМиЗО (или депортамента как вам удобнее)паспортные данные, а дальше читаете Приказ 921 с п.63 по п.68 там все прописано

Межевание: оформление межевого плана → Выдел части участка 12

• geokont
• 15 мая 2017, 22:43
• 0

Недавно делал, делал в ТЭ, в исходном- кадастровый номер, площадь, наименование ( обозначение), площадь, потом ставите галочку в территории — номер кадастрового квартала, площадь квартала, наименование ( обозначение) и площадь, который хотите добрать.

Межевание: оформление межевого плана → Перераспределение 5

• geokont
• 7 мая 2017, 16:51
• 0

Ответ не правильный, СРО отписалось, сказало что должен в течении 3 рабочих дней ответить, а ФГБУ сбросило просто письмо по этому и спрашиваю нужно отвечать ФГБУ. Вопрос уже не актуальный 3 дня прошло, буду ждать результата.Не остряк

КИ: общие вопросы → Уведомление 4