Регистрационное удостоверения не является основанием для регистрации, первичный документ это договор купли-продажи или договор-передачи. А рег. удостоверение это приложение к договору, как подтверждение ранее возникшего права. У нас оба эти документы должны быть обязательно, при отсутствии одного из них в регистрации откажут. По квартире: во-первых я не понимаю на каком основании нотариус выказывает недоверие к выписки из ЕГРН, какой бы учет не был, но это официальный документ, со всеми данными по квартире. То что нет графики, то это вообще не аргумент. Второе: если Вы подготовите тех. план, то с какой целью? Для нотариуса? Бред. Тем более Вы сделаете еще одну проблему, так как площадь в тех. плане будет отличатся от сведений ЕГРН (100% не совпадет никогда). А внести изменения в квартиру в таком доме это еще то удовольствие, начиная от изменения ВРИ земельного участка, изменения жилого в многоквартирный, проекты и прочие прелести.

Если есть рег. удостоверение, то должен быть и тех. паспорт, обычно он был на одном листе. В БТИ часто не находят такие, так как их или не внесли в электронную базу или раньше был другой адрес квартиры или его вообще не было в деревнях. Часто в таких паспортах видел указание только населенного пункта. Нужно смотреть бумажный архив, весь населенный пункт просматривать. По квартире: если уже стоит на кадастровом учете для чего делать уточнение?

Зарегистрировать возможно будет если только земля в собственности или в аренде (в основание для регистрации права), иначе никакие справки или вспомогательные не пройдут

Вы не прикрепляете к объекту, вы образуете новые объекты. Сколько лет прошло вообще не важно. В 2019 году ставил на учет амбар, в заключении подробно описал, что он является обслуживающим для основных строений (пишу очень кратко, у себя можете все в красках расписать). Все прошло по декларации, без вопросов. А по поводу описанных ниже собранных справок — у нас со справками и декларацией не проходит (регион Башкортостан).

Может быть по аналогии со зданиями, которые служат для обслуживания основного здания. Т.е. эти сооружения служат для корректной работы и обслуживания конденсатопровода. В этом случае можно по декларации ставить. По сооружениям опыта такого нет, здания ставил, проходят спокойно. Если это не вариант, то по решению суда.

А на основании чего регистрировать право на здание? У них же документы на квартиру.

А если водонапорная башня, то надземное сооружение будет? Ведь она высоко над землей заканчивается.:)

Я сплошной линией делал, т.е. наземный контур, так как скважина начинается непосредственно с поверхности земли.

Сразу прошу прощения за наверняка некорректный вопрос, но если Вы только получили диплом, то должна быть стажировка и тех. план должен подписывать Ваш куратор, или я не прав?

Если адрес любому объекту недвижимости не присвоен, то указываем максимально в структурированном виде и в иное указываем полностью, начиная с РФ.

Я оставляю этот пункт пустым

Да нет конечно, для чего Вам именно стык делать. У Вас два разных сооружения, каждый со своими координатами.

У нас комиссия принимает решение и выносится постановление.

Возможно через реконструкцию, согласно проекта реконструкции МКД

ИЖС вроде бы не подразумевает раздел на части

У меня знакомый сам по заявлению, через мфц, сменил наименование здания с «автомойка» на «склад». Дело было в конце 2018 года.

Чего за бред, в тех. план вообще скан-копия прилагается, а в отдел строительства сдается оригинал. Пусть в крайнем случая делают межвед. Но это уже не к вам вопрос.

Не связывайтесь с этим, без нарушения закона сделать так не сможете

По их логике если, к примеру, стоит дорога (наземное сооружение), то ее не может пересекать газопровод? Бред.

Если вы делаете только уточнение местоположения сооружения на земельном участке, то декларация вообще не нужна. В исходники прикладываете только выписки из ЕГРН на сооружение и земельный участок.