+0.34
Рейтинг
0.94
Сила
по логике у национальной палаты должны быть такие сведения
вообщем, теоретически есть небольшая лазейка, но она не всем подойдет. некоторые организации занимаются не только кадастровыми работами, но и инженерными изысканиями. так вот, в перечне допусков сро есть пункт про контроль безопасности зданий — такой пункт есть также и в списке имеющих право на продолжение работы
информация национальной палаты:
Некоторые регионы уже включили кадастровых инженеров в вышеуказанный Перечень. В частности, Нижегородская, Ленинградская, Тюменская, Новосибирская области и др. Благодарим Глав субъектов Российской Федерации за оказанное содействие!
Что, никого не интересует тема разрешения на передвижение?)))
домик агронома какой нибудь — не в землянке же агрономы должны работать
я сейчас говорю о получении разрешения не на садовый или жилой дом, а вообще на какое то «близкое по духу» здание — наверняка многие так делали
рядом с участком ставишь точку переходную (где дорога например). от этой точки на каждый пункт линию с расстоянием. от этой же точки на каждую измеренную точку, но без расстояний. не мешает еще с тем кто в поле ездил посоветоваться.
будет являться ранее учтенным
просто у Вас в тексте вопроса это написано: «Почитавили его другой ки, как нежилое здание с наименованием жилое строение»
вроде ведь назначение здания может быть либо «нежилое», либо «жилое строение»? — то есть «жилое строение» каким то образом в наименование записали?"
доверенность он точно дать не сможет, т.к. ее выдает начальник тюрьмы…
схема утверждена уже?
«Фокус»
юридическую границу сосед себе установил — вот там его участок и проходит, а про ЗОП можно вообще ничего не писать, ну или прописать как она (граница) закреплена
запретили бы уж тогда совсем увеличивать на законодательном уровне, а то заказчики хитрые, уже по телефону узнают будет ли увеличение и, видимо, уходят к тем кто много обещает
почему нельзя? можно
Архив действительно не предоставит такие данные. Единственное что можно заказать это документ-основание кадастрового учета в КП, но и то по доверенности от собственника.
а почему этого не должно быть достаточно если возражения сняты?
почему «без вычерчивания поэтажных планов»?
путём раздела наверное