А я думаю, прежде чем обвинять кадастрового инженера, нужно заказать в архиве межевой план на соседний участок и посмотреть как было проведено межевание соседнего участка, что он конкретно сделал, проверить акт согласования…
Если прав нет, то снимайте по заявлению администрации. Или пробуйте внести изменения в первое постановление и схему.
В СРО, в котором состоит кадастровый инженер, делавший межевание соседу обращалась, они сообщили, что все споры по границам решает суд.
Тут вопрос, как мне кажется, не в споре по границам, а в работе КИ, который проводил межевание соседу и внёс заведомо ложные сведения о координатах.
Насколько я понимаю, КИ когда делал межевание соседу, просто привязался к координатам участка автора топика и не проводил согласование границ. Как мне кажется, если КИ указал в МП геодезический метод определения координат (т.е. определял координаты), то он не мог не видеть расхождения в координатах. Следовательно, внёс заведомо ложные сведения в МП. Странно, почему СРО отмораживается, они же вроде для этого и задумывались — следить за работой КИ.
  • avatar Olga19
  • 0
Кадастровый инженер делал межевание только участка соседа, т.к межевание моего участка было сделано 2007 году. Координаты границ моего и соседского участка были внесены в мой кадастровый план в 2007 году. Кадастровый инженер соседа увидел, что данные координаты не соответствуют действительности, но информацию об этом нигде не зафиксировал, только сообщил соседу. После того как участок соседа был отмежован, в его документах появилась информация, что уточненная площадь его участка 615 кв м, а уточняемая 600. Теперь сосед на основании своего кадастрового плана требует у меня 15 кв м земли. Хотя фактически эти 15 кв м никогда не пренадлежали соседу. Просто мои ошибочные координаты перенесли в документ соседа.
Но это естественно, что надо на местности уточнять утвержденную схему. Мало ли, что может попасть в состав земельного участка, потом по судам замучаешься ходить. Наличие координат в схеме не снимает ответственность с КИ за эти координаты на местности.
Проект перепланировки+ техзаключение эксперта, Техплан на внесение изменений в помещение.
Согласен. И вообще с большой трибуны на семинарах нам говорят что по публичным сервитутам в отношении линейных объектов орган власти принимает решение об установлении публичного сервитута, вносятся сведения о нём и его границах в ЕГРН, а после только нужно приступать к конкретным соглашениям по правообладателям, в том числе по госземлям
т.е. проект перепланировки, разрешение, тех план на учет изменений здания, ввод а только после учета изменений здания делать техплан на образование части здания Спасибо
Подскажите, пожалуйста, кто это письмо написал?
Вот тоже молодцы Минэко. Почему реестровая ошибка? Кадастровый инженер виноват, если делал по утвержденной схеме? Я тут какой-то вебинар слушала, там вот прозвучало, что мол получив утвержденную схму КИ должен на местности заново перемерить, и проверить координаты, так ответственность он несет. Это вебинар от СРО. Так что КИ будьте начеку, проверяйте. А то потом внесут умники изменения в схему, а у вас будет реестровая ошибка.
Три помещения. И не забывайте по доступ к ним. У нас требуют в заключении это прописывать.
Регистрировать перепланировку.
Уже смысла в нем нет, так как 1 мата наступило.
Добрый день!
Я так понимаю, что кадастровый инженер соседа выполнил межевание его участка с уточнением Вашего одновременно. Иначе бы на межевание только Вашего участка заявителем были только Вы. Но есть нюанс, что когда сосед проводил межевание, он должен был подписать с Вами Акт согласования границ на свой участок, и второй Акт согласования границ на Ваш участок (два Акта). Вас уведомляли каким либо образом о согласовании границ? Или подделывали Вашу подпись? В каком регионе находится Ваш участок?
Olga0526 а если арендатор делает перепланировку т.е. план этажа теперь не такой как в техническом паспорте. Как быть в таком случае?
  • avatar PKIng
  • 0
Письмо о применении Закона № 217-ФЗ в разрезе ФЗ от 03.08.2018 № 340-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» sroboki.ru/m/31659/
Коллеги, а что это за письмо, от кого? Я так понимаю это разъяснение от какого-то СРО в каком-то регионе, есть реквизиты у него и можно ли на него как-то ссылаться?
  • avatar Nuysya
  • 0
В выше добавленном письме говорится, что нежилые- садовые дома, построенные до 01.01.2019, ставятся без уведомлений, а построенные после 01.01.2019 с уведомлениями. И ваша администрация выезжает на эти несчастные дома и их осматривает, проводит экспертизу: когда они были построены… И если сейчас собственник напишет в декларации год завершения строительства 2014- 2018, я им сделаю техплан.
Делать межевой план на исправление реестровой ошибки на основании постановления о внесении изменений в ранее утвержденную схему. В постановлении обязательно указывается, что в связи с наличием реестровой ошибки. Было разъяснительное письмо от Минэкономразвития, но сейчас найти не смогли, не сохранили видать.
Кто о чем… алло!
Спросили — Что мешает поставить как нежилое? Отвечаю — первая и очевидная проблема в том, что нужно уведомление! А на старый дом его уже не получить! Поставить как нежилое вспомогательное тоже не вариант, так как для этого нужно основное строение на ЗУ!
А если у Вас в регионе без уведомлений все проходит на основании Вашего заключения, то я Вас поздравляю