а мне нужно уточнить только одну границу смежника, потому что уточнение всех его границ повлечет за собой уточнение всей улицы (как паровоз, участки в линию стоят, друг за другом).
может быть для начала провести мероприятия по поиску второго собственника (например, направить заявление в полицию), и при подаче межевого плана приложить ответ полиции, что такой-то гражданин, допустим, не найден. Или направьте письмо в Росреестр с просьбой разъяснить, как поступить в случае, когда неизвестно местонахождение второго собственника. Одним словом, нужны доказательства того, что поиски второго собственника проводились со страшной силой, но не дали результатов.
Дело в том что я уже исправляла часть и слышала о том, что нет необходимости в двух актах так как это часть.Пришла приостановка по второму акту. Подписали так как сложностей там со смежниками не было. Но в данном случае речь идет о ЗОП, и если его править то необходимо править весь участок и естественно согласовывать со всеми смежниками. Получается одни косячат за деньги, а другие исправляют бесплатно.
подскажите, где про это (что нужен один акт согл.)написано в ФЗ или в каких-либо письмах МЭР? Делаю аналогичную работу, хочу обосновать в заключении со ссылкой на нормативно-правовые акты.
Если уточняете только часть границы, смежной с вашим объектом кадастровых работ, Акт согласования один, как при обычном уточнении. В заключении КИ описываете, что выявили РО и т.п.
Добрый день! Большое спасибо за Ваш ответ. С соседом договориться или объяснить к сожалению не получится, ему уже объяснил кадастровый инженер, что ему принадлежит 15 кв м участка соседа, отношения и раньше с ним особо не складывались, а теперь у него основное желание получить, то что ему никогда не принадлежала, да заодно насолить соседу.
Вы не могли бы прояснить для меня следующий вопрос, если он подает в суд и назначается экспертиза, то возможно ли где нибудь найти данные каким методом делалось мое межевание в 2007 году и понять из этих данных, что сдвиг образовался из-за метода определения координат, а не из-за передвижения забора. Заранее спасибо
Как то сомнительно: 1) межевой план по уточнению границ должны подавать собственники 2) как делать раздел опять же без собственника? или я не правильно понимаю?
Как то сомнительно: 1) межевой план по уточнению границ должны подавать собственники 2) как делать раздел опять же без собственника? или я не правильно понимаю?
Давайте публикацию в двух газетах в городской и областной. Месяц пройдет, он не отзовется, считается согласованным (см. ст. 39 ,40,41 ФЗ-221), потом подошьете копию публикации в межевое дело. И проект межевания не нужен, у вас не общедолевая собственность (то есть когда 5 и более человек)
А, если я работаю, например, по срочному договору: то есть заключаю договор с организацией на выполнение разовой работы. В этом случае надо подавать сведения или нет?
Да администрации это не надо и заказчик за это платить не хочет естественно. Думала, может можно как-нибудь это обойти, может имеются определенные статьи закона, которых я не нашла или о них не знаю.
Вы не могли бы прояснить для меня следующий вопрос, если он подает в суд и назначается экспертиза, то возможно ли где нибудь найти данные каким методом делалось мое межевание в 2007 году и понять из этих данных, что сдвиг образовался из-за метода определения координат, а не из-за передвижения забора. Заранее спасибо