Я так делала, начитавшись вот таких отзывов, и теперь имею кучу приостановок, перешедших в отказ. В Московской области не проходит!!! Им неважно, что пишу в заключении.
А мне вот интересно. сейчас мы можем ставить машино-место только как помещение. При этом это не правильно. Как вы считаете, время пройдет, начнутся неприятности с этим у собственников, а нам придется ведь нести ответственность?
Чтобы объединить участки, они должны принадлежать одному лицу, иметь один категорию и вид разреш. так что это отпадает. Дом в долевой потом не разделят для выдела.
Мало ли что хочет собственник. Есть определенные понятия один объект или два. Мы работаем выполняя желания заказчика, а регистрируя объекты на основании законодательных актов. По вашему описанию — два объекта и все!!! А то, что многие хотят скрыть свое нежелание строить по правилам застройки, почему мы должны отвечать?
Лицензия не нужна. Нужны материалы соответствующие. Материалы должны быть согласованы с лесниками. Вы уверены, что сможете сделать так, чтобы они согласовали?
Вчера на конференции прозвучал такой вопрос от СРО о том, что законодательством предусмотрено хранение актов кадастровым инженером или юр лицом. При этом есть Приказ, что мы должны передавать в Росреестр. Как вы считаете?
машино-место- это не часть помещения! На данный момент машино-место поставить нельзя, так как xml-схема пока это не позволяет. А новая версия не вышла. Многие пытаются поставить как часть помещения, но это не правильно!!!
Не очень понятна ситуация. Какой межевой план? На какое действие? У меня практика такая. Сначала признание права собственности, а потом уточнение. Какой у вас случай?
собственник признал право собственности,
после этого делаю мп с актом, подписанным им как собственником.