очень бы хотелось рекомендаций)) Оказалось, что здание все таки в собственности нескольких лиц. Но меня смущает, что на титуле проектной документации нет печати Москомархитектуры. Говорят, что Москомархитектура больше не согласовывает окна. так ли это?
а вы опишите в зки, сославшись на это письмо, что не заригистрирован основной объект не мешает зарегистрир вспомогат, письмо вложите в приложение. и вера регистратор уже будет не при чем.
Садовый дом только с назначением «нежилое»)))
Я Вас понимаю, сама путалась, но распутали. Теперь никого не слушаю. Мне четко сказали, что жилой дом (назначение) и должен называться жилым домом, не садовым, а именно индивид жилой дом. Если уведомление на садовый дом, то он не может быть жилым, так как предназначен для сезонного проживания. Обратное мне еще пока никто не доказал.
А что в этом законе такого, что противоречит мною написанного? Где написано, что садовый дом с назначением жилой? Вы раннее писали «Назначение жилой дом, наименование по выбору собственника, или садовый дом или жилой дом. До 01.03.19 можно ставить без уведомления если земля С/Т, дачное хо-во.»
Я уточнила. Ну и при чем тут 217? Если Вы пишите «читайте закон...», то укажите, что имеете ввиду. А то и я в ответ Вам- читайте законодательство РФ
Не согласна. Садовый дом не может быть с назначением «Жилой». Он для сезонного проживания. Письмо есть, уже мы писали в каких-то обсуждениях. Там очень много написано. Еще в журнале «Кадастр недвижимости»№4
Я Вас понимаю, сама путалась, но распутали. Теперь никого не слушаю. Мне четко сказали, что жилой дом (назначение) и должен называться жилым домом, не садовым, а именно индивид жилой дом. Если уведомление на садовый дом, то он не может быть жилым, так как предназначен для сезонного проживания. Обратное мне еще пока никто не доказал.
Я уточнила. Ну и при чем тут 217? Если Вы пишите «читайте закон...», то укажите, что имеете ввиду. А то и я в ответ Вам- читайте законодательство РФ