Да. Если координаты попали в ЕГРН то изменить их как правило сложно. Даже если сам случайно напортачил и кадастровая случайно пропустила

По правильному нужно все проверять а не руководствоваться какими то частями. Плохо что много КИ не понимают геодезии

Есть администрации которые утверждают схемы расположения с учетом фактического местоположения участка. А тут то про техплан речь

Как то на совещании говорили что дескать спрашивайте нас и мы любезно все о частях расскажем. Я недавно писал в техподдержку росреестра о том что за части. Меня начали спрашивать откуда у меня выписка в которой эти части указаны как иные ограничения. А выписку мне просто прислали. поросили узнать.
Так что в разделе номера исходных частей указывайте все исходные части /1 /2 /3 /4. И образовывайте новые части с теми же координатами. только что писать не знаю. были случаи когда по планшетам смотрел под чем эти охранки были.

странные советы выше…
вообще если нет картинки или описания границ то либо пмт либо суд. Раньше планшеты проходили. Лет 5 назад. Но это если они вообще были. Просто наши планшеты подходили под 15 лет давности

В приказе написано что согласовывать границы нужно только с земельными участками. но никак не с землями.
Другое дело если у вас в документе, на основании которого уточняете границы указано что он якобы когда то с чем то граничил, то опишите в заключении пути поиска этих ЗУ. я пишу что по адресу предполагаемому заказывал выписку и смотрел в списке КПТ

я писал просто на почту в сро и в росреестр. ничего особенного. точно не помню что писал но… вроде ничего особенного

мне кажется как и земельные участки разделить. сначало внести координаты нужно.

Подсказать не могу, но ведь вне населенного пункта все равно территория какого то поселения.

Я имел ввиду не сделать xml схему а заполнить.
Ми-сервис ищет в слое ГКН участки существующий контур по кадастровому номеру и в случае нахождения оного, делает ближайшие точки уточняемые, удаляемые.
mi-service.ru/downloads.php

А причем тут ПО? мне кажется все разработчики друг за другом повторяют периодически. просто базы разные. Где на базе автокада где на базе мапинфо.
Вообще XML схему можно и без всякого ПО сделать. К примеру взять подобный XML и поправить под себя.
Если Раздел о точках смежника добавить и не делать акт то точно писать об этом в заключении. Потому что по умолчанию кадастровая подумает что раз точки о смежнике есть в межевом то каким то образом он уточняется и нужно соблюсти процедуру согласования.

раньше это когда формы другие были схем. до принятия сейчашних схем в 15 году

раньше схемы расположения правили если 1 см пересечение в паинте чтобы постановление не переделывать

да. администрации разные. бывают даже когда общих границ нет утверждают схемы. У нас по району несколько раз собственность в земли растворяли без проблем. а в городе по словам сказали так нельзя

Если был кад номер то уточнение. тобишь восстановление границ в исходном виде. Каким образом кадастровый номер поменялмя при уточнении?

допустимо. часть собственности растворится в землях общего пользования

с землями действительно только один участок можно перераспределить. а в остальном вышесказанное верно

думаю техплан самое верное решение.
Однако при любых межевых планах на учтенный зу можно просто прописать в соответствующей графе кадастровый номер окс расположенный на зу.
Про информационное взаимодействие и просто так вписать номер окс на зу не слышал.

Образуете на основании чего? раздел по желанию собственника? двиньте точку тогда свою.
раздел и учтенный контур уже пересекает границу смежную? тогда правьте границу смежную с присутствием личных подписей в акте смежников

рисую в мапинфо мисервис все контура которые есть в техническом паспорте и задаю каждому свой статус(наземный надземный подземный). программа сама рисует в условных знаках