Здание ставите это понятно. Но где то недавно было письмо минэко о том что можно ставить здание и вме помещения в нем одновременно (как многоквартирный дом)но я пока не пробовал

Я всегда прикладываю регистрационное удостоверение (выдавало БТИ) и договор приватизации. Всегда все проходило

Вот смотрите прикол.… есть участок в сдт.право зарегестрировано.есть св-во. И при чем тут председатель? Кто он такой, чтобы подписывать какие либо докэкменты?

Короче, я измерял гаражный бокс для ТП тахеометром а через неделю другая фирма мерила землю под этим же гаражом но уже gps приемником. Разлет получился 0.6 м. И это уже не первый случай. Был случай, когда нужно было определить на сколько вылез один товарищ при строительстве дома на чужой участок. Так вот, первый измерил я тахометром у меня получилось 34 см. Затем суд вызвал независимых экспертов из др.города. у них получилось 40 см. А потом измерила др.фирма gps у них вышло аж 80 см. Ну и кто прав?

А смысл их проверять? координаты омз предоставили росреестр, соответственно они и используются кад.палатой как исходные пункты ггс. Просто я думаю, что все эти технологии gps не доведены до ума. И это каждый раз такое происходит. Разница от 0.4 до 1м
.

Может еще кадастровому инженеру мауэрлат м стропила с обрешоткой сделать?

Дуру не гони, это к кадастровой деятельности не имеет никакого отношения

Как понять бес хоз? Неужели вы думаете, что КП примет такой документ? В наше время у каждого клочка земли есть собственник

Да, согласен с предыдущем ораторам. Постановление с администрации, акт приемочной комиссии и тех план

Вот вы паритесь).баня и всякие там сараи, крытые дворы никогда лично я не вк
лючал в общую площадь. Включаю только дом и сени и гараж

С праздником нас!!! Ура!!!

Еще вопросик… Если смежный ЗУ с которым нужно согласовать границу, стоит на КУ и в выписке указан собственник который умер лет 5 назад. В наследство никто не вступил. С кем тогда согласовывать? (Участок в садах)

Все понятно. Спасибо за ответ!!!

Но по факту то участок есть и дом на этом участке есть который стоит на КУ. А сам участок не стоит на КУ

А если ОМС откажут в согласовании этой границы, то в акте согласования эту границу вообще не указывать? А в заключении КИ прописать, что снежный журнал не стоит на КУ согласно выписке из ЕГРН такой то номер и соответственно согласование с данным смежным ЗУ не проводилось? Как то так?

А если придет выписка об отсутствии сведений, то данную границу согласовать с муниципалитетом или вообще не нигде не указывать и ни с кем не согласовывать?

Я понимаю, что этот приказ 90 полный бред. Я вот например площадь дома считаю по старому, а не с учетом площади занятой перегородками.Понятно, что один приказ противоречит другим более старым нормам (я тоже в БТИ работаю), но я думаю если произойдет какой нибудь спор, то КП будет ссылаться именно на приказ 90, а не на более поздние нормы. Поэтому от греха подальше я при подсчете площади ИЖС считаю все, без каких либо коэффециентов (и веранды и тамбура и гаражи).

Но на публичке то они появляются когда захотят. Вот у меня учет прошел в феврале, а на публичке участок до сих пор не появился)))

Какая разница холодная она или какая??? По новым требованиям в площадь здания все включается и веранды и тамбуры (а они обычно тоже холодные). Здесь видно, что данный вход в подвал является частью здания и он по любому должен включаться в контур здания и в площадь тоже

Нет, один участок который уже в собственности и на который есть св-во о ГРП уточнить границы, а другой который находится рядом(раньше был овраг, но его засыпали) образовать из земель мун.собственности.