+0.34
Рейтинг
0.94
Сила
то есть они заняли позицию что на вспомогательный объект разрешение не требуется, но требуется проектная документация? интересно!
что за гостевой дом? он тоже вспомогательный? садовый или ижс?
вот п.4: «4. Основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования.» — всё вроде просто
насколько я знаю, есть п.4 ст.37 Градостроительного кодекса, который позволяет так делать. я удивлён что может быть как то иначе, ведь в этом и смысл ПЗЗ — предписать параметры использования той или иной территории. что же касается классификаторов — на них не смотрим (пока всё и так проходит), да и вроде как это задача муниципалитетов приводить всё это дело к «единому знаменателю»…
просто ВРИ устанавливается при образовании земельного участка — то есть, например, когда осуществляется раздел, собственник подаёт межевой план сразу на регистрацию, и считается что он согласен с тем что в межевом плане указано (а в МП простая декларация, подписанная собственником (но это уже для подстраховки КИ)). всё. если же надо просто изменить ВРИ, собственником подаётся заявление на учет изменений (без регистрации) и указывается нужный ВРИ; к заявлению можно приложить справку о терр. зоне (там где зоны внесены в ЕГРН это необязательно). к слову нужно сказать, что департаменты градостроительства не спешат давать справку о терр.зоне если границы не уточнены.
на той части где под озеленение ведь нет дома, так что и нарушения никакого нет. кстати иногда делаем так для уменьшения налога — делим участок таким образом что под домом оставляем предельный минимальный размер, а где огород, это под озеленение, проблем нет.
просто обратиться в Росреестр (можно например через МФЦ) с данным документом; при этом желательно знать кадастровый номер; госпошлина еще там потребуется
а у него зарегистрировано это право или старая портянка?
человек от приставов что-ли скрывается? — почему не переведет землю в собственность?
как у исходного оставлять вообще не разрешают если это противоречит ПЗЗ. Просто выбирается из основных видов, предусмотренных ПЗЗ и всё (можно приложить справку о терр. зоне). Можно еще приложить декларацию, но это не обязательно, можно даже приложить декларацию, подписанную заказчиком который не является собственником.
я бы не называл это реестровой ошибкой (РО) — это ошибка при оформлении Схемы, — а оформление Схемы это не кадастровые работы, а просто некие геодезические работы. то есть это просто ошибка организации. но тем не менее, ситуация такова, что другой КИ теоретически может подготовить МП по исправлению РО, и он пройдет с зачетом в Вашу «копилку». Да и для сообщества КИ в целом не выгодно чтобы всё решалось через РО — так и до государственных КИ недалеко
насчет предельного минимального раздела. в данной зоне есть ВРИ под озеленение, и если бы была собственность, я бы установил этот ВРИ, т.к. у него нет предельных размеров
как же его разделить если он в аренде? схему утверждать? за красной линией совсем немного- может 1-3 м.кв.
либо перераспределение сделать, увеличив тем самым участок, либо посмотрите в ПЗЗ иногда бывает про выступающие части здания
а в чем заключается вопрос? кому «сказать», точнее кто спрашивает?
законопроект №682709-7 прошел 2 и 3 чтения, остался СФ и президент (и опубликование)
по онлайн кассам для КИ которые ИП возможно будет отсрочка на два года
постановкой на гкн будет заниматься кадастровая палата — вот пусть она и думает
я так понимаю, не будет лишним сперва обсудить сам 54-фз и обязательность применения ккт.
Итак вот главное: «1. Контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. » (п.1 ст. 1.2).
вот еще важный пункт: «9. Контрольно-кассовая техника не применяется при осуществлении расчетов в безналичном порядке между организациями и (или) индивидуальными предпринимателями, за исключением осуществляемых ими расчетов с использованием электронного средства платежа с его предъявлением.» (ст.2 п.9)
касса нужна будет именно по действующему законодательству — 54 ФЗ