Опишу как делаю я, а вы смотрите подходит вам или нет. Сначала ставлю на учет землю, заключаем договор аренды (через аукцион) или делаем выкуп земли в собственность, адрес должен быть без всяких боксов, например: г. Энск, ул. Гаражная, блок 1, ряд, 1, гараж 7, естественно адрес присваивают по вашему обращению в муниципалитете, а затем уже само здание гаража по декларации, мы в суды не ходим проходит и так, у нас очень много таких гаражей, а кооперативов никогда не было, строили блоками в советские времена, а потом раздавали по ордерам, чтобы народ не гонять массово в суд пока делаем так. Ну раз у вас есть решение суда вам проще
Мы в таких случаях берем выписку из правил землепользования и зайстроки и собственник выбирает один из основных видов разрешенного использования, пишеться декларация о выбранном виде разрешенного использоавния на образованный участок, прикладываем в приложение межевого плана и нет проблем. Про двойной вид разрешенного использования слышала, но в практике не было.
Да я вижу. Просто прописала в одном.
Образуемые земельные участки должны соответствовать установленным град регламентам, и если у вас есть такая формулировка ВРИ, то присваивайте пожалуйста. На моей практике такое проходило 3 года назад, потом кадастровая палата поменяла позицию и писала приостановки ввиду не соответствия град регламентам…
  • avatar alex1
  • 0
Я вообще то совершенно о другом спрашивал. Не я начал дискуссию о подложных документах.
Коллеги, если по территории многоквартирного дома проходит подземный электрокабель, то как правильно оформить отношения с собственниками, чтобы его зарегистрировать.
Здание, площадь указана общая как сумма всех литер, в7, в8 это тамбуры относятся к лит.В8, В9. Больше вопрос именно обязательно ли идти через разрешение на реконструкцию, и нужно ли строительное заключение о том, что литеры не имеют общей стены, так как это не пристрои к основному зданию все таки
  • avatar 789456
  • 0
А на учете как стоит объект: как здание. Судя по обозначениям литеры с маленькими буквами — это холодные пристрои.
речь идет непосредственно о зданиях
Ну тогда делите в чем проблема?
Оба ЗУ находятся в собственности одного физ. лица
  • avatar 789456
  • 0
Если эти литеры имеют отдельное существование относительно других и если один собственник здания, можно поделить на помещения по техпаспорту.
Тут как бы ошибки, как таковой нет. Ни в исходных при составлении МП, ни в границах. Просто человек слегка упростил процедуру согласования. Но ему может это понравится и он может пойти дальше. Уже действительно к подлогу.
А вы. alex1, с чисто гражданской позиции это хотите обнародовать? Вы близки с этим человеком. Не думаю, что вам взяли и рассказали просто мимоходом об этом.
Все так и есть
Тоже крутиться один с 06.02.2018. Говорят через 3 месяца исчезнет.
мы проверяли через ЛК несколько раз техпланы. ЛК работает отвратительно! Проверка проходит через раз. Загрузила на проверку пакет 08.02.18-до сих пор крутится )! Объект давно уже на учет поставили )Писала в техподдержку, толку ни какого- просто бестолковая переписка! Бывает еще выдает не корректные ошибки, мой коллега проверял техплан и в ошибке было указано что земельный участок на котором расположен объект не найдет (не дословно, но смысл такой), а у него на руках свежая выписка ЕГРН на этот ЗУ !)
не совсем поняла, что вы имеете ввиду? уточнить, а потом согласно проекта образовать путем перераспределения с землями новые?
А сами зу находятся в чьей собственности?
  • avatar PKIng
  • 0
А в чем проблема, ставь на двух участках, хоть на 10. А какой адрес может быть у дома? Адрес что, присвоен в установленном законом порядке? Указывай местоположение в структурированном по ФИАС виде до улицы и все.
  • avatar aev
  • 0
логично будет уточнить ранее учтенные и образовать новые, заявитель администрация