Если уточняете только часть границы, смежной с вашим объектом кадастровых работ, Акт согласования один, как при обычном уточнении. В заключении КИ описываете, что выявили РО и т.п.
Согласна с Mixail, я тоже так делала, расписывалась мать (т.к. дети очень маленькие) еще в заключении прописывала, что мать — представитель по закону и т.п.
Ну это по правильному. Мы запрашивали сразу на несколько участков работ в разных районах города (субъекта). Разрешения выдавались на год (но в разных субъектах РФ сроки действия Разрешения разные). Затем их нужно еще и сдать (описание, акт о возврате или об уничтожении). Так что пока в xml-схеме не включили обязательное описание — так же как и Вы иногда используем ОМС из КПТ (особенно когда поджимают сроки)
Разрешение берется в Росреестре. Понятно, что не Вы выполняете съемку, но если Вы указываете геодезический метод, в исходные данные пишете использованный пункт, то ответственность несете вы.
На мой субъективный взгляд можно. Я использовала, даже 2011 года. хотя конечно, это не совсем верно, надо же запросить разрешение на использование пунктов, ну и проверить, есть ли они в действительности. А вообще законодательно нигде нет ограничений по дате КПТ
Хорошее письмо, как можно его скачать отсюда? не могу найти его в инете, видимо еще не опубликован. Или просьба выслать его на почту lol_0601@mail.ru. Заранее огромная благодарность
Ну как ваши успехи? меня тоже интересует именно такой случай. не могли бы Вы поделиться опытом. если есть возможность — выслать Ваш образец межевого плана. lol_0601@mail.ru. Благодарю за ранее
1 — перераспределение 1го зу и земель
2 — объединение образованного и остальных зу