Правообладателя, имеющего право на учёт и (или) регистрацию.

Я делал тех. план на площадку под тренажёрами. Резиновое покрытие на бетонном основании с ограждением. На всё это было письмо из архитектуры о том что разрешение не требуется.

Заказываю сведения просто через ФГИС ЕГРН. А для постановки на учет, учета изменений и регистрации права использую Полигон Про, хотя тоже можно на сайте Росреестра.

У нас заказчиков отправляют с паспортом в КП и они ставят его как ранее учтенный. А то что БТИ передавало… Я там работал.Много объектов не стали по разным причинам

Только в решении суда надо обязывать не кадастрового инженера, а орган Росреестра.

Скажите, а в вашем регионе не бывает семинаров с Росреестром? Или какая -нибудь возможность консультация с палатой есть?

Извиняюсь, конечно, но попробуйте поменять назначение просто по декларации. Если разрешение на строительство не требуется, то тем более для смены назначения. Или напишите в заключение, что стало жилым строением путем реконструкции нежилого. И для наглядности я в наименование вписывал тоже жилое строение. Когда появится техническая возможность у Кп им будет легче поменять.

По поводу «посадки» ОКС в квартал при отсутствии границ. Вы не пробовали условно обрисовать границы ЗУ специальным обозначением, оно ведь есть в приказе. Имею ввиду- границы ЗУ сведения о которых недостаточны… (черный пунктир). В Ставропольском края все проходит.

Кадастровым инженером выявлена ошибка в местоположении границы ранее учтенного земельного участка. В связи с тем, что препятствий в осуществлении кадастрового учета изменений земельного участка с КН 26:12:021705:426, земельный участок с КН 26:12:021705:425 не составляет, в Межевой план не включен дополнительный раздел на данный земельный участок. При проведении процедуры согласования с земельным участком с КН 26:12:021705:425 правообладатель вышеуказанного земельного участка уведомлен о необходимости проведения дополнительных кадастровых работ в отношении земельного участка.