0.00
Рейтинг
0.00
Сила

Михаил

Считаю, что дамба-это искусственно созданный земельный участок и ставить на учет нужно ЗУ, а не ОКС.
Временный торговый павильон не является ОКС.
В территориальный отдел Росреестра.
Даже при наличии Постановления Администрации о переводе жилого строения в жилой дом получаем третий раз отказы. Поэтому 100 % вариант-решение суда.
Все верно.
Заключение должно быть не КИ, а именно эксперта-инженера-строителя, которое включается в приложении к ТП.
И я промолчу!
Ерунда. Если второе здание поставлено в границах участка ошибочно, то других путей кроме снятия с учета и прекращения права кроме как через Акт обследования не существует (кроме решения суда). Подходить нужно не с точки зрения законодательства, а исходя из интересов заказчика работ.Все, что Вы предлагаете прочесть-давно изучено и применяется!
Откуда данная выдержка?
К чему эта выдержка? Где тут ложные сведения?
Объясните, пожалуйста, что такое движимые объекты-газопроводы?
Через Акт обследования на первом один дом снять, на втором поставить.
Хотя Вы не ЗОП уточняете.
Ищите в архиве Постановления о предоставлении ЗУ под СНТ и вносите как ранее учтенный ЗУ. Кроме Протокола наверняка есть выписка ЕГРЮЛ-это подтверждение полномочий Председателя (СНТ зарегистрировано). Потом МП по уточнению местоположения границ и площади ЗОП.
Глава района
Не действует Постановление-соответственно нет и утвержденной Схемы.
Причем здесь 2008 год. Межевой план сдавался в 2017.
Постановление об утверждении Схемы имеет срок действия 2 года.
Собственник
Это не ИЖС.