Короче, с пинками под одно место.

Да все посмотрела, а найти не могу.
Я когда делала, не знала, как написать ( в предварительном согласовании предоставления было прописано в скобочках. Я прописала только в ЗКИ. А выписка пришла, там стоит через запятую. Потом вот прочитала про это, но найти не могу.

Суд не имел ввиду аннулировать участок, который уже поставил первый собственник и вновь вернуть архивный и работать с ним.
Суд определил доли? Равные?

ст.11.5 ЗК
2. При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
Ну он один остается, какие доли?

Все, не берите в голову мой пост

Было разъяснение, что можно писать основной и вспомогательный вместе.
Нужно быть очень осторожным при выборе ВРИ. Может получиться так, что потом трудно будет использовать участок по назначению. Нельзя выпрыгнуть за макс. по ИЖС.

«межевой план по образованию земельного участка в результате выдела с счет доли в праве общей собственности» -более 5 человек и если госсобственность.
Межевой план по уточнению границ земельного участка, расположенного там то там то" — а второй как получить? Один-то можно уточнить.

Чтобы не было двойного налога на имущество. Здание не аннулируется. Ликвидируется право на здание. Остается право на помещение.

Да я вижу. Просто прописала в одном.

Коллеги, если по территории многоквартирного дома проходит подземный электрокабель, то как правильно оформить отношения с собственниками, чтобы его зарегистрировать.

Тут как бы ошибки, как таковой нет. Ни в исходных при составлении МП, ни в границах. Просто человек слегка упростил процедуру согласования. Но ему может это понравится и он может пойти дальше. Уже действительно к подлогу.
А вы. alex1, с чисто гражданской позиции это хотите обнародовать? Вы близки с этим человеком. Не думаю, что вам взяли и рассказали просто мимоходом об этом.

Все так и есть
Тоже крутиться один с 06.02.2018. Говорят через 3 месяца исчезнет.

Только СРО решает. Если с росреестра приходят жалобы, то это много значит. Но если Росреестр не бил тревогу, то СРО само и не станет поднимать волну (это еще и взносы!)

Для фонда перераспределения не делали.
Для каких целей смотря

А с границей что делать? Ее какую брать/оставлять?

Появилось письмо:
Письмо Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 15 января 2018 г. N 05-28/111 О внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ (частей границ) смежных земельных участков и их площади при осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка

Коллеги, как его применять на практике?

Новое письмо 02.04.2018 № 02-08-14/2162/3 № 1669/9 Росреестра по Оренбургской области, в частности:

Дополнительно сообщаем, если реестровая ошибка содержится в площади
и (или) описании местоположения границ (конфигурации) исходного участка,
перенесенная впоследствии в сведения о земельных участках, образованных в
результате преобразования исходного, исправление такой ошибки в
образованных участках также будет возможным, при условии включения
исправленного документа, явившегося основанием формирования исходного
участка, статус которого, на сегодняшний день, «архивный» в состав межевого
плана, представленного для исправления реестровой ошибки.

Просто вы написали, что протяженность взяли с другого объекта. Тогда можно было бы как-то отписаться в заключении. Бить себя в грудь и каяться. Но вы же взяли по декларации.

Не будем ссориться. Нам помощь друг от друга нужна.