+0.34
Рейтинг
0.94
Сила
Geodez_2012
- 0
вообщем, на сайте Росреестра можно оставить обращение. Если выбрать региональное отделение Росреестра то они будут исправлять месяц. Если выбрать центральный аппарат то они исправят за два дня и донаправят обращение в региональный росреестр и в роскадастр — и те дадут ответ через месяц (непонятно зачем он нужен).
Блог им. Geodez_2012 →
Нет участка на Публичной карте
6
- 0
ну что кому нибудь интересно как решается такой вопрос?
Блог им. Geodez_2012 →
Нет участка на Публичной карте
6
- 1
года полтора назад делал. там надо было документы на землю кооператива, техпаспорт на гаражное здание и справку от кооператива. я делал как помещение, но регистратор сказал что можно сделать как здание, то есть с координатами, я отказался. мне понравилось что в случае с помещением там не надо чертеж, схему и геодезическую схему
Технический учет: техпланы и акты обследований →
Технический план помещения на гараж
6
- 1
я имею в виду участок, неужели не ясно
Межевание: оформление межевого плана →
Нет точек
5
- 0
кстати он расположен на земельном участке который не освоен но в собственности (на углу но на территории)
КИ: общие вопросы →
Новый знак ГГС
3
- 1
вообщем, всё получилось — видимо проблемы были бы если бы я делал форму на уточнение на эту границу
Межевание: оформление межевого плана →
Нет точек
5
- 0
на чертеже кстати, отображается фрагмент уточняемого смежника (если у него декларированные границы)
Межевание: оформление межевого плана →
Одновременное уточнение двух смежных земельных участков
14
- 0
а как давно это требование? просто ни разу не приходилось делать два акта. попробую покопаться в памяти
Межевание: оформление межевого плана →
Одновременное уточнение двух смежных земельных участков
14
- 0
а какая разница зарегистрировано ли право? право может и не быть зарегистрировано, но иметь полную юридическую силу
Сведения ЕГРН →
Сведения о зарегистрированных правах в особых отметках выписки ЕГРН
4
- -1
зачем два акта? два межевых плана надо
Межевание: оформление межевого плана →
Одновременное уточнение двух смежных земельных участков
14
- 0
хорошо
Межевание: оформление межевого плана →
Нет точек
5
- 0
мы вообще о разных вещах говорим. не знаю зачем вообще начали говорить про выбор способа геод. построений. аналитический не пройдет кадастровый учет если нет всех смежников
Межевание: оформление межевого плана →
Уточнение границ ЗУ при отсутствии обоснования местоположения границ
6
- 0
аналитический способ это только когда все смежники отмежеваны
Межевание: оформление межевого плана →
Уточнение границ ЗУ при отсутствии обоснования местоположения границ
6
- 0
в самой администрации должна быть информация
Межевание: оформление межевого плана →
Уточнение границ ЗУ при отсутствии обоснования местоположения границ
6
- 0
нельзя
КИ: общие вопросы →
Объединение земельных участков с границами ниже нормативной точности
2
- 1
с 1916 года это сильно
Межевание: оформление межевого плана →
QGIS. Формирование графической части межевого плана.
15
- 0
так в моём случае ПМТ есть
Технический учет: отказы и приостановления →
Отказ под бокс
9
- 0
а если земля в бессрочке но не уточнены границы — тоже не смогут отказать?
Технический учет: отказы и приостановления →
Отказ под бокс
9
- 0
но всё равно ведь надо схему утверждать — они не смогут уже отказывать?
Технический учет: отказы и приостановления →
Отказ под бокс
9
- 0
Интересно, будет ли учитываться ПМТ если например общий участок под ГСК будет отмежеван и будет в бессрочном пользовании например?
Технический учет: отказы и приостановления →
Отказ под бокс
9