Полевые работы провожу сам, так что насчет контроля ничего не могу сказать.

Считаю, что внесение заведомо ложной информации имеет место только в случае указания не той даты обследования, если же такое обследование было давно, это не должно быть проблемой КИ. Теоретически, может через пять минут после калибровки прийти бомж и утащить этот знак. В идеале, конечно иметь фото на эту дату…

Можно разделить на два участка, один из которых будет например «под озеленение» (заодним и налог уменьшится), — а так как есть обязанность указывать объекты, указать этот дом на соответствующем участке.

может через техошибку? хотя вряд-ли…

вообщем, я уже кое-что придумал: сделаю раздел участка, и кадастровый номер появится

во-первых с такой надписью много раз проходило, во вторых наличие такой надписи как бы увеличивает «массу материала» для почерковедческой экспертизы, на тот случай если она потребуется, а то были случаи, когда люди заявляли что ничего не подписывали…

пусть своей рукой в акте напишет что паспортные данные давать отказывается, либо пропишите это в заключении кадастрового инженера. не лишним кстати, будет в заключении указать как проводилась идентификация личности (по какому документу)

вообщем-то они правильно говорят, не могут постройки быть в собственности если земля в долевке