До сентября реализовать работу и набрать отдел, приказали.
У земельных комитетов в 90е годы существовали кадастровые бюро, через которых проходили огромные деньги в масштабах даже районов. Жировали комитетчики, бюро довольствовалось остатками. То же ожидает и кадастровую палату. Они будут пахать, львиная доля доходов будет уходить в росреестр. Недовольство первых проявится очень быстро. Это будет способствовать непостоянству кадров. А там настанет момент, как поступили с комитетами, расформируют сам росреестр, а палату приватизируют.
3) кадастровый номер и адрес земельного участка, в отношении которого выполняются соответствующие кадастровые работы, кадастровые номера и адреса смежных с ним земельных участков (при отсутствии адресов указываются сведения о местоположении земельных участков) либо кадастровый номер кадастрового квартала, в границах которого расположены указанные земельные участки

— просто одно в одно с «убить нельзя помиловать».
Толи «кадастровые номера и адреса смежных с ним земельных участков» заменяет кадастровый квартал, толи только «адреса смежных с ним земельных участков».

По логике квартал должен заменить «кадастровые номера участков».
Поэтому в регионах как понимают, так и требуют.
Я указала адрес и кад. квартал, приостановлено не указан Кад номер, в ФЗ написано, что указывается Кад номер и адрес, либо кадастровый квартал, попробую побороться, но думаю, что на получится, потому что, уж очень настойчиво нас выставляют слабым звеном. Так что на будущие имейте ввиду, печатайте все.
Сейчас ведь на смежные достаточно кад.квартал и почт.адрес, мы не указываем все номера участков
Я имел в виду то, что когда замеряют площадь помещения, площадь считают по перегородкам, а в здании без перегородок. Сам уже запутался. Спасибо за поправку.
Добрый день. Письма с уведомлениями приходят подписчикам соответствующих блогов. Вы как раз подписаны на блоги «Законодательство» и «Разъяснение законодательства», поэтому уведомления должны приходить. Вы проверяли, возможно письма уходят в спам? Какое последнее письмо с форума Вам пришло? пишите на kiginko@mail.ru
Спасибо за ответы! Кад номер накладываемого 16:21:010111:31. Далее также со смещением идут уч30 и 29. Межеваться не желают. Если с приостановлением обратиться в суд по поводу незаконности границ уч31? Возможен ли положительный результат?
До 2017 года можно было сделать в одном межевом уточнение или образование своего и одновременно уточнение накладывающегося участка. Сейчас да, только отдельными межевыми, без вариантов.
вам в такой ситуации вернее всего нужно делать отдельный мп на смежника. Просто технически по другому сделать, наверное, не получится.
зачем же вы тогда выше говорили, что «Перегородки в помещении считают в площадь. А в здании не считают, отсюда и разночтение». Поэтому и возник вопрос
Добрый день! Я думаю если в доверенности прописано, именно«может подписать карта(план) для установлении охраной зоны»что-то вроде. Доверенность нотариальная, я не вижу причин.Хотя у кадастровой свое мнение, и как там скажут так и пройдет.Тут такой еще нюанс вы документы подаете в электронном виде доверенность(электронный образ) должна быть подписана эцп нотариуса(нас так просят по кадастровому учету земельных участков делать)
А так я всегда сдаю охранку подписанную эцп собственника с письмом на бланке организации собственника.
почитал, спасибо
Это не я пишу, а так гласит приказ №90.
Естественно без внутренних перегородок, т.к. наружные стены по внутреннему обмеру замеряются без внутренних перегородок. А помещение измеряется по наружным стенам и внутренним перегородкам. Перегородки не считают в площадь.
Хотелось почитать в законодательстве, где было бы четко сказано,

Ст. 209 ГК
Нет, заказчик не наделен правом распоряжаться, только правом сдавать документы и подписываться за собственника.
Хотелось почитать в законодательстве, где было бы четко сказано, что карта(план) подписывает СОБСТВЕННИК объекта, а не заказчик.Я нашла только что с ЗАЯВЛЕНИЕМ могут обратиться собственники, а про подпись не могу. В 621 приказе нет ничего такого.
Просто собственник в данном случае все скидывает на организацию, работающую по доверенности.
все таки чья подпись нужна еще в карта(плане7) Заказчика, или правообладателя?

Заказчик наделен правом распоряжения данной ВОЛС? Чем это подтверждается? Есть натариальная доверенность на эти действия?
По протоколу только под многоквартивный дом, с/х земли или сдт, а просто участок в частной собственности как сдавали все дольщики или их представители, так и сдают
Вопрос. Я подписала карта(план) своей ЭЦП кадастрового инженера, пришла приостановка, что нужна ЭЦП заказчика и КИ. Заказчиком является организация, которая работает по доверенности за ту организацию, у которой на балансе находится ВОЛС. Подскажите, все таки чья подпись нужна еще в карта(плане7) Заказчика, или правообладателя?
«п.7. До 1 марта 2018 года основаниями для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, или на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границах населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются только технический план указанных объектов индивидуального жилищного строительства и правоустанавливающий документ на земельный участок, если в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право заявителя на земельный участок, на котором расположены указанные объекты индивидуального жилищного строительства. В данном случае сведения об объекте индивидуального жилищного строительства, за исключением сведений о местоположении такого объекта недвижимости на земельном участке, указываются в техническом плане на основании представленных заказчиком кадастровых работ разрешения на строительство и проектной документации таких объектов недвижимости (при ее наличии) либо декларации об объекте недвижимости, предусмотренной частью 11 статьи 24 настоящего Федерального закона (в случае, если проектная документация не изготавливалась).»
Эта норма для регистрации права на создаваемый или созданный объект (т.е. вновь созданный)?, правильно? а если это реконструкция, все равно ввод не нужен?