Сообщать о фактах по телефону доверия в Росреестр, собирать доказательную базу (записи разговоров и т.п.). Без этого никуда. Обидеть легко, а доказать сложно.
Просьба сообщить о подобных случаях, все равно это анонимно (под логином), если такие события были — где (какой регион), когда (дата события) и кто из чиновников (можно указать просто название органа или учреждения) требовал вступить в конкретное СРО.
  • avatar nemov
  • 1
Вы как дети малые. Этой «новости» сто лет в обед. Может Вы не в курсе, кто новый руководитель Росреестра? Не в курсе, что она работала с Кисловым? Ну так и кто кого теперь подмять пытается? То типа три СРО были под тем нац объединением, а под нац палатой во главе с Кисловым сколько? 10?
  • avatar Shaman
  • 0
Если это образование ЗУ обращается любое лицо.
Приложите список замечаний, пожалуйста.
  • avatar wind
  • 0
Первый раз слышу что про предельные размеры ЗУ зависят от категории. Предельные размеры ЗУ зависят от территориальной зоны, в которой образуется участок и определены в град. регламенте. Но на земли лесного фонда град регламенты не устанавливаются.
  • avatar Turpal
  • 0
Каким образом будем бороться?)
А кто обращается в кадастровую палату? Они отказ впиндюрят за ненадлежащее лицо
Межевой план ничем не отличается, В заключении — согласно пункта 5, статьи 16, Федерального Закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса РФ» с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
Здание, расположенное по адресу: __________________________________ является многоквартирным домом (подтверждением назначения здания является кадастровый паспорт здания (от 24.04.2014 № 25/00-14-148140).
Делала давно, так что он не соответствует новым требованиям, скидывать не буду. Свидетельства прикладывать нет необходимости.
Огромное спасибо.Понятно, что честным геодезистам обидно, но ведь и мне обидно платить деньги шарлатанам. А если бы я начала разборки с соседями, которые на самом -то деле все поставили правильно? По-моему люди должны отвечать за свои шутки с колышками.
Вот и я говорю бред — а они мне все возможно, так бывает, точки разные и т.п. Но зачем же тогда вообще нужны все эти геодезисты, инженеры и т.п., с точностью до метра. наверное я и сама смогу что-нибудь найти.
спасибо)
Там так же, только в заключении необходимо прописать статью из ЖК РФ, что собственниками земельного участка становятся собственники квартир этого дома, в таком случае сведения в гкн вносятся сразу
Ну и все свидетельства на право собственности каждой квартирой, ссылку в исходных данных
Ссылка на это письмо zem-kadastr.ru/blog/clarification_law/3980.html
  • avatar PKIng
  • 0
Ссылка не открывается, написано Hacking attemp! Попытка взлома, вот так. :) Сайт глючный, лучше только текст вставлять. Афтар, а можно словами, что там в этом письме?
спасибо
  • avatar Sagita
  • 0
указываются в техническом плане на основании представленных заказчиком кадастровых работ проектной документации таких объектов недвижимости, выданного до 13 июля 2015 года разрешения на ввод таких объектов недвижимости в эксплуатацию»

При этом с 13 июля 2015 года действуют поправки к Град. кодексу, согласно которым «10.1. Обязательным приложением к разрешению на ввод объекта в эксплуатацию является представленный заявителем технический план объекта капитального строительства, подготовленный в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».» (ст. 55 Градостроительного кодекса)
я извиняюсь конечно, но без прав на землю ввод в эксплуатацию не законен и ничтожен
  • avatar Sagita
  • 0
Главное ввод в эксплуатацию до 2009г
главное в этом деле не ввод в эксплуатацию, а кем эта штука введена в эксплуатацию
  • avatar Elegans
  • 1
Координаты-то там одни, а вот появление третьего колышка — вполне возможно, но всё же вероятность того, что он будет стоять не далее, чем 20 см от какого-то из существующих двоих — стремится к 100%.
Рассказывали коллеги подобный случай, когда в забытой всеми деревушке образовался спор за межу, вынесли точно так же — два колышка примерно в метре друг от друга и примерно равноудаленных от фактической межи, один работал в RTK, второй — тоже не как зря, отстоял статику и вынес от неё тахеометром, в результате возникло недопонимание, один из исполнителей уехал, деды-соседи решили позвать третьего, и второй коллега остался посмотреть. Тут же примчался паренёк со столетним оптическим теодолитом, выслушал спорщиков, оценил ситуацию, посмотрел в теодолит, понаводился на колья и, прищурившись, поставил свой колышек точно посередине, прямо на существующей меже.
Деды возликовали и выдвинули вердикт, что вот он — настоящий геодезист, а не шарлатан, как некоторые, которые только и умеют на кнопки нажимать, оставшегося коллегу изгнали с позором, а хитрого паренька тут же пригласили поучаствовать в распитии мировой прямо там на меже)
Звучит как анекдот, но в версии моего рассказчика назывались имена известных мне людей, которых я немножко знаю и которые в принципе могли быть действительными участниками такой вот истории.
Что-то мне подсказывает, что у третьего кадастрового инженера будут координаты, отличающиеся от обоих первых, и энтропия увеличится опять :)))