0.00
Рейтинг
0.00
Сила

Ефременко Евгения

  • avatar vfhb
  • 0
Спасибо огромное.
  • avatar vfhb
  • 0
Спасибо. А то только удалось уточнить одни ЗОП в СНТ, как подключили к ФГИс. Я, в связи с этим, с опаской относилась к новому договору на уточнение ЗОП, но теперь рискну.
  • avatar vfhb
  • 0
Спасибо огромное
  • avatar vfhb
  • 0
Спасибо. Прочитала. Вроде как появилась надежда.
  • avatar vfhb
  • 0
Да, интересненько.
  • avatar vfhb
  • 0
Тогда возникает еще вопросик-т.е. при подготовке акта согласования границ на какой-то единичный участок-за ЗОП, ежели они не уточнены-подпись опять таки всех, условно говоря нного количества садоводов???? Значит только через газету с не уточненными ЗОП можно согласовывать?
Пока подписывает председатель…
  • avatar vfhb
  • 0
Спасибо. Вполне доходчиво. Тогда последний вопрос- если это вступило в силу с 01.01.2019-то ПОЧЕМУ нам еще целый год от имени председателя СНТ давали подавать заявление об уточнении границ ЗОП????
  • avatar vfhb
  • 0
Не могу найти закон, из-за которого это«надлежащее лицо» стало неподходящим. Кто-нибудь подскажет?-или просто прочитали старый закон по-новому?
По уставу Председатель имеет право без доверенности действовать от имени СНТ.
  • avatar vfhb
  • 0
Спасибо(
  • avatar vfhb
  • 0
Спасибо
  • avatar vfhb
  • 1
Каждая ДГС «опирается» на определенное количество пунктов ГГС. При работе ровер как правило работает от одной станции. Бывает, но редко от двух или трех, но не одновременно, а естественно по очереди. Я пишу те ДГС, от которых он работает (в текстовом файле точек). Прикладываю реквизиты письма МЭР №14980 от 17.10.2018 иногда само письмо включаю-пока не было проблем.
  • avatar vfhb
  • 0
Вариант без суда только один-Постановление от ОМС. Если не дадут-тогда в судебном порядке. Если площадь не меняется то техплан не нужен. Техплан только если меняются какие-то характеристики-площадь, этажность или заказчик хочет привязать здание к участку. Уже два объекта меняли назначение без техпланов-по крайней мере так можно в Ленинградской области.
  • avatar vfhb
  • 0
А какое-нибудь разъяснение на эту тему есть? Или на усмотрение КИ? У меня он пристроен, но есть вход из дома в него. Также есть естественно заезд с улицы.
  • avatar vfhb
  • 0
Спасибо
  • avatar vfhb
  • 0
Уточняем своего заказчика с одновременным исправлением реестровой ошибки смежного. Если отказываются участвовать в процессе-то в суд. Таких не много, но после пары заседаний обычно возникает понимание у собственника смежного участка, и жизнь налаживается.
  • avatar vfhb
  • 0
Спасибо, буду пробовать.
  • avatar vfhb
  • 0
А у вас пересчет координат не совпадает с их пересчетом? Или эта разница выявляется после съемки? Параметры пересчета-какие? Просто сдвиг или с разворотом?
  • avatar vfhb
  • 0
Здравствуйте. Ситуация следующая. После всех манипуляций с домом, он (участок с остатками) был выставлен на продажу с фундаментом, который с точки зрения заказчика, представляет невероятную ценность. Моя задача-как то реалистично эту конструкцию отобразить, чтобы хоть какие-то цифры по его стоимости(фундамента) были в документах. А по Требованиям-нет ничего. Я просто пишу в ЗКИ примерно следующее:«Технический план подготовлен для учета изменений ОКС в связи с частичным уничтожением его огнем. По результатам кадастровых работ было выявлено, что от жилого дома остался один фундамент. Оставшаяся часть дома (фундамент) составляющая 8%. Площадь застройки — 127.6 кв. м. что прошу внести в особые отметки. (Для последующей регистрации объекта недвижимости.) В качестве характеристики площади была взята площадь застройки-по наружному обмеру оставшейся после пожара части жилого дома.»-Это из другой работы, когда что-то осталось после пожара и это просто было не убрать-очень был мощный фундамент.
  • avatar vfhb
  • 0
Уважаемые, вы не путайте ОНС с жилым домом-оставшаяся часть-именно такая формулировка. Все проходит, это жилой дом, учет изменений. На выходе-жилой дом, оставшаяся часть. Вот по расчету процентов-откуда формулу брать-не подскажете?