+0.50
Рейтинг
0.20
Сила

Субботкин Михаил

  • avatar terka
  • 0
Спасибо
  • avatar terka
  • 0
Проектов, тех. паспортов и разрешений на колодцы точно нет и не было. По поводу бесхозов тоже не вариант, так как есть выписки из реестра муниципальной собственности. Весь вопрос в том, что два колодца построены после 1991 года, вот в чем вся проблема.
  • avatar terka
  • 0
Честно сказать не заказывал справки с БТИ, т.к. и так знаю какой будет ответ
  • avatar terka
  • 0
Понятно, спасибо большое
  • avatar terka
  • 0
Ну вы этот вопрос утрясите с заказчиком, если их устаивает кем утвержден документ, то почему нет? Вы же ту же самую площадь для тех. плана считаете, а тут просто будет не тех. план а план с экспликацией. Я не вижу ничего в этом страшного. Я что то подобное много раз делал для электриков и газовиков, когда дом уже строит на учете, а им нужна к примеру схема с экспликацией для проекта. Были случаи что и для суда какие то справки и заключения КИ требуются, разные ситуации бывают. Поэтому согласуйте это с заказчиком и не называйте документ, к примеру, «Технический паспорт помещения» и будет все нормально.
  • avatar terka
  • 0
Что то не совсем понятно в чем вопрос, если в договоре, то в чем проблема? Заключайте договор, пропишите вид работ. В принципе поэтажку с экспликацией делать КИ не запрещено, так как фактически при подготовке тех. плана вы это и делаете. Вы же не технический паспорт делаете, вот его на квартиру нельзя делать КИ. На нежилое вроде как можно после 13-го года.
  • avatar terka
  • 0
Как я понял, у каждого региона свои требования по документам, везде немного есть нюансы. Обратитесь в отдел по управлению собственностью (ну или кто там у вас этим занимается) со всеми исходными документами. Они уже подскажут, стоит ли делать тех план или смысла нет или какие еще документы подсобрать (архивные как вариант). По гаражной амнистии участки на учет не ставят, а только регистрируют в собственность бесплатно. Должны еще и сам гараж бесплатно регистрировать, но у нас почему то отказывают и люди сами уже идут в МФЦ на постановку ОКС и его регистрацию. Никакой суд не нужен, если конечно будет предоставлена земля. Далее подготовите тех план на основании декларации.
  • avatar terka
  • 0
Грунтовая дорога не является ОКСом, можно сослаться на это в акте обследования. Соответственно в заключении подробненько описать со ссылками на закон.
  • avatar terka
  • 0
Спасибо
  • avatar terka
  • 0
Спасибо
  • avatar terka
  • 0
Спасибо
  • avatar terka
  • 0
Берите ТП на любое линейное сооружение и делайте по нему, ваш ТП на газопровод принципиально ни чем не будет отличаться по процедуре от того же водопровода
  • avatar terka
  • 0
Недавно каптаж был в работе, но он был древний и на него была выписка из реестра муниципального имущества. У вас этот вариант отпадает как я понимаю. Можно через бесхоз поставить, как вариант
  • avatar terka
  • 0
Мы в ставили ось по середине
  • avatar terka
  • 0
Спасибо
  • avatar terka
  • 0
Да был бы заказ хороший без проблем, а тут копейки, делится нечем
  • avatar terka
  • 0
На оба вопроса нет
  • avatar terka
  • 0
Доброго дня. А что значит «Хочет»? Это помещение как то самоликвидировалось? Или велись по нему какие-то работы?
  • avatar terka
  • 0
Я думаю проблем не будет, для того и реконструкция делается, что бы характеристики объекта изменялись. Тех. план на учет изменений. Только вот половина дороги после этого вобще выпадает из нашей реальности. Заказчику нужно это объяснить, что бы потом к вам претензий не было.
  • avatar terka
  • 0
Я думаю не получится по нескольким причинам. Первое конечно нужно посмотреть вобще в этой зоне предусмотрено ли размещение жилых зданий, второе — ВРИ ЗУ не соответствует и третье, насколько помню, данное здание что бы поставить как вспомогательное, нужно что бы оно было отображено в проекте основного здания, что наверное сделано не было.