Ввожу точки в смежные практически в каждом втором межевом года так с 15-го, когда делали много линейных объектов, где нельзя было никаких щелей оставлять для дальнейшей регистрации прав.
Одно время потом моя фамилия стояла потом на участке, будто я границы установила изначально.
Никогда не согласовываем, прописываем в заключении, что точка створная, ничего не меняет. Площадь участка, в который вводим точку, всегда оставляю какая была по документу, в том числе если это контур. А то некоторые спецы площадь по факту оставляют, потому что иногда она может на десятые изменить естественно и даже на метр, если участок очень протяженный, но некоторым пофиг, поэтому обязательно у площади галочку снять и по документам оставить.
Эти точки потом добавляются у участков, у меня на практике не было случая, чтобы я ввела, а потом этой точки на границе не увидела.

Если участок в госсобственности, то сначала делаете схему на КПТ по образованию ЗУ путем раздела с сохранением в измененных границах по утвержденной форме, потом эту схему отправляют на утверждение, а уже после получения акта органа власти делаете МП, вид работ: Раздел с сохранением в измен.границах. Всё как обычно, только еще будет акт согласования с собственником измененного (который делите) участка.

У нас бывают случаи, когда при образовании из НГС участок, относящийся к району, пересекает соседний квартал «городской», и кадастровая считает, что так быть не должно, что районные участки в «районных» участках должны бытьглупость… При уточнении, конечно, нет такой проблемы.

В нашей области (Тамбовская) границы кварталов больше не меняются. Их границы устанавливал Росреестр. И зачем это нужно, если граница квартала никак не является границей каких-либо земель, это условное разграничение. Вам нужно устанавливать границы СДТ, если участок будет пересекать границу квартала, то в свойствах участка будет указан не реальный квартал, а условный (он же нулевой), 68:26:0000000, как пример. А если границы лесного участка установлены уже в координатах и пересекают границы СДТ участков, то это исправление ошибки в границах лесного участка.
… Есть конечно еще регионы, в которых кадастровая считает границу квартала чем-то существенным, не смотрит на факт (что очень глупо, их же на локте чертили)))

У Вас будет перераспределение с землями. Те, кто выше говорят, что так нельзя, просто не сталкивались или давно законы не перечитывали)
ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ — это такое же образование, главное — характеристики участка чтобы были в рамках ПЗЗ мун.образования.
Сделаете схему на КПТ по форме приказа, там будет исходный участок и образуемый. Схему администрация утвердит, а потом межевой план. А уже после для гос.регистрации собственник исходного и администрация составят соглашение, это уже не наш вопрос)

По протоколу только под многоквартивный дом, с/х земли или сдт, а просто участок в частной собственности как сдавали все дольщики или их представители, так и сдают

А вы в курсе, что есть сайт ПБ Прог, в нем есть архив КПТ и выписок, мы всё, что заказываем, туда выгружаем. И сколько КПТ ты загружаешь, столько можешь себе скачать, балльная система, также там можно за какую-то плату КПТ скачать или выписку.
Поэтому скаченные выписки не теряются, также удобно, что можно найти старую выписку, просмотреть, какой был исходный участок, кто кад.инженер и т.д., ведь в новых выписках недостаток информации.

А просто взять смежный и уточнить… так нельзя, по крайней мере в Тамбовской области не дают, был один раз прецедент, что хотели мне так провести учет, если бы оба собственника подали бы заявления в МФЦ. Один раз мне так провели учет: я пересчитывала из условки в регион участки, они были смежные, собственник один, сдали 2 межевых одновременно, мне одним межевым провели учет обоих участков, а по второму приостановка, что мол у участка уже есть границы в регионе.

Вроде всегда было можно уточнить/исправить свой участок с одновременным исправлением смежного, не было запретов, всегда так правлю, лишь бы основания были, только акты согласования на каждый участок отдельно нужно формировать

Было письмо на подобную тему Минэка № Д23и-2612 от 05.05.17

Если граница смежного меняется, то обязательно нужна подпись! Это такое же уточнение, только он смежным-уточняемым выступает, а при уточнении согласование обязательно.
Такая практика регулярно лично у меня (потому что условка, условка и еще раз условка… основная причина исправлений чужих ошибок)
И никакие газеты тут не помогут, в требованиях прописано, что нужна личная подпись, читайте внимательно

И мне бы хотелось посмотреть, 221-ФЗ это предусматривает, но в нашей области (Тамбовская) такой практики нет, хотя кадастровая в принципе не против, нужно пробовать)
Поделитесь, пожалуйста, опытом!)

Исправление — это такое же уточнение, а при уточнении по 218-ФЗ может обратиться собственник или доверенное лицо

Как сказано выше, поменять вид может собственник по заявлению и соответствию ПЗЗ, а в каком-то регионе требуют справку, где-то нет, это уже нюансы по мере поступления. В общем собственнику нужно обратиться в МФЦ в первую очередь

вы в 2016 году живете?)я тоже много лет ставила линейку, и не 2 года, а больше, тоже через портал, и не было печали, пока не наступило 1.01.17

ст.39.11: если образование из неразгр.госсобственности, если участок предоставляется путем аукциона, и инициатором аукциона является орган власти (а это большой пласт работы), то заявитель — инициатор аукциона = орган власти, про перераспределение четко написано, что сдает собственник исходного участка и в 218-ФЗ и в ЗК РФ, а раньше сдавал КИ через портал. При выделе доли из сельхоз.участка сдает представитель долевикоф, 218-ФЗ, в особенностях регистрации указано в статье.Ст.39.15 ЗК РФ: если участок предоставляется без торгов, то в акте органа власти прописывается право заинтересованного лица быть заявителем. Я не знаю, как в МСК которая должна быть образцом принимают от КИ любое образование, вам очень повезло. В Тамбовской области такой халявы нет, на лекции тоже сказали, что и я в законе прочитала, в МФЦ из главного офиса у каждого работника табличка, кто и в каком случае может сдавать, и всё соответствует вышеперечисленным статьям.
Очень было бы замечательно, если так как у вас принимали везде)
Да и если Вы прочитаете комментарии выше, то увидите, что ограничения по сдаче межевых кад.инженером коснулись многих регионов

Ну вообще-то ЗК РФ предусмотрено много случаев, когда КИ не имеет права сдавать при образовании, наверное это в каком-то отдельном регионе страны такие лайтовые нормы

У меня были надежды, что может сдавать юр.лицо или кад.инженер (ведь в ФЗ-221 сказано, что можно в договоре подряда предусмотреть полномочия КИ на сдачу, но естественно, где это позволяет законодательство),
так как в ст.39.11 ЗК РФ сказано, что при образовании из госсобственности, если инициатором торгов является физ/юр.лицо, то и заявителем будет заинтересованное лицо или КИ, но это при торгах в ФЗ-218 вообще минимум информации
Но так как в очередной раз законодательство несовершенно в России, то приходится просто внимать позицию кадастровой в каждом регионе индивидуально…