почему это в канализации трубы не насквозь? Тупиковых в каналье не бывает.

да, сбросьте, пожалуйста — margo4235@yandex.ru

Пашня, пастбище и сенокос по опредлению не могут быть смежными участками. На пастбище пасется скот, который потопчет смежный сенокос с пашней.Это разные сельхоз. угодья, которые не могут располагаться смежно. Даже, если и рядом, то их обязательно разделяем проходом или проездом. Это будет раздел измененного единого землепользования с образованием многоконтурного зу.

не поняла, причем здесь какие-то радиусы и замкнутые линии, а выгребная яма причем? И что такое ЗКИ?
вопрос касается наименования сооружения, которое представляет из себя люки колодцев. То есть несколько окружностей.
Сеть, как я поняла, ставится на учет отдельно в виде контура. Называем ее, например, «сеть водопроводная».А ейные колодцы ставим, если я правильно поняла, отдельно окружностями. Так вот эти колодцы, как обзываем — люки водопроводные? А вообще почему сеть и колодцы надо ставить по отдельности? разве нельзя вместе? Показать контур с кружочками?

а как звучит наименование сооружения в этом случае?

А как в этом случае — люки колодцев учитываются как отдельное сооружение или в составе сети?

Почему вы предлагаете сеть доводить до стенки колодца, она же и через колодец проходит насквозь.Это даже в проекте можно увидеть.

Обычный раздел измененного ЗУ с образованием многоконтурного участка (состоящего из пашни, сенокоса и пастбища)

Спасибо всем за комментарии, немного прояснилась ситуация.
Про предельные размеры ЗУ под ЛЭП я откопала документ, который называется Постановление Правительства РФ от 11.08.2003 N 486 «Об утверждении Правил определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети». Им и воспользуюсь.

По поводу ВРИ под ЗУ для ЛЭП оставлю, как вы и советуете, ВРИ исходного ЗУ, и буду ждать реакции кадастровой палаты.

Через схему я не пойду, это же участок в собственности у физика, а не у администрации. Хорошо, разделю участок под ЛЭП с исходной категорией и исходным ВРИ, но у нас в области действует закон, по которому минимальный размер земель СХ использования равен 2 га. А участок под ЛЭП у меня получится максимум 4 м2. Что делать в этом случае?.. Sagitа пишет — присвоить ВРИ по классификатору, но я думаю, что кадастровый инженер не уполномочен использовать классификатор по своему усмотрению. Должна быть какая-то бумажка от ОМС присваивающая ВРИ согласно классификатору.
Вообщем, я совершенно запуталась…

Проект планировки и проект межевания делается для ПОЛУЧЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЯ НА СТРОИТЕЛЬСТВО!!!
ЛЭП построена. Для строительства участок не межевался. Вопрос с ППТ и ПМТ закрыт. В моем случае он уже не нужен.
Сейчас нужно вырезать участки под опоры ЛЭП из существующего земельного участка сх, на котором эти ЛЭП построены.

Вопрос — как и какое присваивать разрешенное использование и категорию для зем.участков образованных под ЛЭП при разделе зем.участка сх использования?

Я дико извиняюсь, конечно, но дискуссия ушла в сторону другой проблемы. Можно я еще раз поясню. Есть земельный участок сх использования в собственности физ лица, на котором администрация муниципального района совершенно законно построила ЛЭП 10кВ в 2017 году. Был сделан проект планировки ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЯ НА СТРОИТЕЛЬСТВО. Теперь нужно под эти ЛЭП вырезать участки из зем.участка физ лица. Я понимаю, что это будет прямой раздел земельного участка сх использования. Вопрос в том, как и какое присваивать разрешенное использование и категорию для образованных под ЛЭП участками?

Нет никакой ранее сформированной полосы отвода. Я даже сомневаюсь есть ли проект планировки территории (еще не выясняла у заказчика). В наличии — земельный участок, по которому проходят опоры, под которые надо вырезать зем.участки из существующего земельного участка. Возник еще вопрос — какую присваивать категорию и вид разрешенного использования для образуемых под опорами ЗУ?

Иногда там можно почерпнуть что-то интересное для общего развития.

На сегодняшний день Законодательно данная норма не закреплена. Все на уровне слухов. Мне приходит рассылка от Содружества земельных юристов, вот там это и вычитала.

С 1 марта нельзя будет совершать регистрационные действия с объектами недвижимости без межевания.Самой технологии межевания это не касается.

Почему у вас вообще возник вопрос, что вы можете что-то не успеть с межеванием дачного участка? Разве вышел какой-то нормативно-правовой акт? Тогда подскажите реквизиты. Я как бы планировала продолжить в 2018 и постановку дач через утвержденную СРЗУ и уточнение, как обычно.

Ставить на кадастровый учет с одновременной регистрацией, как бесхозяйные объекты. Практики нет, но консультировалась по аналогичному вопросу у гос.регистратора.

незнаю как у вас, а наша палата требует, чтобы при любом методе прописывали нормативную точность согласно Приказа 90. Даже, если картометрия, пишем — 0,1.

Наверное, такая схема работает в вашем регионе. У вас администрация сама выполняет землеустроительные работы только потому, что на ее земле расположен объект, находящийся в чьей-то собственности? Ничего себе!
У нас в Волгоградской области я с таким ни разу не сталкивалась. оформление земель это всегда проблема собственника объекта недвижимости. Если только, это не комплексные кадастровые работы, которые проводятся за счет бюджета по инициативе ОМС.

Какого рода изменения необходимо внести? Координаты, протяженность, адрес или что-то еще?