+1.43
Рейтинг
0.46
Сила

ирина

  • avatar irenmal
  • 0
Спасибо!!!
  • avatar irenmal
  • 0
Ври исходных зу в соответствии с ПЗЗ точно не будут менять. Участки для дачного строительства в границах дачного коопреатива по 6 соток. Зачем им сельхозпроизводство. То есть, чтобы объединить, нужно ПЗЗ менять. Ведь был предоставлен участок под дачное строительство, и должны были на тот момент изменить пзз. И правильно я понимаю, тогда и регистрация зданий на таких участках не должно пройти?
  • avatar irenmal
  • 0
я включаю такие подвалы. Указываю подземным этажом.
  • avatar irenmal
  • 0
??
  • avatar irenmal
  • 0
Скорее всего это было специально сделано регистратором. Что-то часто такое бывает, пишут о нелепой ошибке, а потом сосед встает с наложением.
  • avatar irenmal
  • 0
Второе Ваше обоснование самое верное. В границах НП категория в соответствии с законом. регистратор не прав, это очевидно. Считаю, что здесь нужно не поддаваться его хотелкам.
  • avatar irenmal
  • 0
Это, если в технокаде. «ф»- значит фрагмент. В разделе «границы» в таблице «контур».
  • avatar irenmal
  • 0
Можно указать только часть границы смежника, делала сотню раз. Не забудьте поставить букву «ф» и все.
  • avatar irenmal
  • 2
Согласна с planken11526. А по поводу проходит- не проходит:
Уважаемые кадастровые инженеры, вы специалисты высокого уровня, и надо отстаивать свою работу, а не основываться на «проходит или не проходит».
  • avatar irenmal
  • 0
У меня не прошел. Пришлось заново допом подавать с новой подписью. Регистратор завернул, указав, что не подписан документ ЭЦП. Я в глубине души не согласна. Но даже в другом случае, приложив разрешительный документ годовалой давности, подписан ЭЦП долж. лица (срок прошел), не прошел, завернули, сказали переподписывать. В итоге сдала безподписи, написала, что пусть запрашивают и прошло.
  • avatar irenmal
  • 0
Северный куст -отдел обработки по северным районам МО.
Дело в том, что ссылка идет на приказ 921, что форма не соответствует. Но в таблице, где подписи, есть номера столбцов, и соответственно таблица может переносится на следующие листы. При этом нигде не установлено, что раздел Межевого плана должен заканчиваться и начинаться на каждом листе))) Я считаю, что если нюансы не прописаны, а мы знаем, что таблиицы могут быть перенесены на другой лист, то как может являться правомерным такое приостановление? Вы хороший выход нашли с увеличением формата. Это не очень удобно в некоторых моментах, но выход. Но почему мы должны выходы искать? А не руководствоваться здравым смыслом? Это я адресовала начальнику этого отдела. Просто, когда мне сказали, что первый раз видят такой Акт, я и решила уточнить у вас.
  • avatar irenmal
  • 0
И у меня такая. завернули. Причем такая уже сто лет. Сказали, что такую форму первый раз видят в апелляционной комиссии.
  • avatar irenmal
  • 0
В прошлом году было требование к моим Актам, что документ должен быть сшит. Я начала сшивать. Теперь в этом году новое требование, а завтра, что будет? При этом Приказ не менялся. В таблице специально предусмотрены в шапке номера столбцов, обычно их подразумевают, когда переходят строки таблицы на другую страницу. В любом случае, по требованию отдельных лиц, мы должны закрывать Раздел на каждой странице Акта. Это норма? И где такое прописано?
  • avatar irenmal
  • 0
Выбирайте слова, уважаемый. Кто сказал? Что сказал? Вы вообще о чем? Вы наверное с северного куста? И не решайте за всех. Все делают в соответствии с установленными нормами закона. Или вы против? И вообще мне очень интересно как вы подписываете Акты согласования на удаленке? Если Акт согласования должен подписывать лично КИ.

Еще раз: ПРОШУ поделиться ОПЫТОМ, а не комментировать, чем я занимаюсь.

Вот влезет такой специалист, толку-ноль, одна изжога.
  • avatar irenmal
  • -1
Вот к примеру у меня заказчик-дольщики. В первой строке я должна их прописать. Они не умещаются на одной странице, мне их на каждом листе что ли разделять?
  • avatar irenmal
  • 0
То, о чем вы говорите, меня сейчас не волнует. Я прошу поделится опытом других специалистов, как они формируют. А как мне действовать: против сопротивления, или плыть по течению, как делаете Вы, я решу сама и без советов.
  • avatar irenmal
  • -1
Ну да, а есть смысл заново проводить согласования?
  • avatar irenmal
  • 0
Закон вступит в силу после опубликования (это указано в проекте закона). Совет Федерации одобрил, но пока на подпись не передан. А так:

«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Статья 107
1. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования.
2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его.
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.
  • avatar irenmal
  • 0
Вопрос не в том, как хочет отдельное лицо (регистратор). А как должно быть. Я эти акты делаю с 2000 года, в разных формататх, сначало как требовал Комитет, потом по 412 Приказу, 921. Дело в том, что нигде нет точных указаний о том, что каждый лист акта должен заканчиваться, а на следующем листе опять начинаться и заканчиваться. То есть я закончила раздел и опять начала. И вто что интересно, что у всех знакомых КИ разные понимания, и все по разному делают. И принимают все по разному. Вот и хотелось узнать, каким регламетом руководствуетесь, когда документ начали, закончили, опять начали. Что за бред? Вот Декларацию мы же на каждом листе не заканчиваем? Но название раздела дублируем на каждом листе.
  • avatar irenmal
  • 1
Вот-вот. Вроде бы никаких варианто)))) Но у нас спецы Росреестра могут по разному толковать. Ну к примеру, несмотря на то, что точки ест в ЕГРН, вы же формируете новый участок, а значит точки уже новые. Где здесь логика??? А вот не переубедишь. Что проще? Поставить «н». Правда, надо отдать должное, все таки сейчас меньше стало из-за этого приостановок, можно просто поставить везде «н» и все. Но это все, как выше сказали, зависит от времени года и т.д)))