У нас не так.

А почему тогда прочерки в выписке? Не понятно.

Я кадастровый инженер и должен эти тонкости подсказывать своим клиентам, в том числе и исполкому. На данный момент сам не вижу оснований выпрашивать у регистратора причину его требования и исполком не буду напрягать. Комиссия приведёт довод в его пользу- я не против. Тогда сам и организую этот документ.

Если прочерк, то он у вас ранее не уточнялся. И площадь должна быть декларированная.

Какое согласие требуют — я понимаю. Если бы в ПБП у юр лица (не у муницип учреждения) земля была, я бы это согласие сам распечатал, подписал и передал бы, даже на всякий случай в межевой их включаю, чтобы избежать случайностей с их стороны.
А тут то явно не требуется. Если бы они не ссылались на эту статью ЗК я бы ещё подозревал несоответствие какой то другой норме закона.

А смежного вы вовсе не уточняете?

Заявка была электронная, подавал исполком, её рассматривают в регионе и связь с ними только односторонняя.
В апелляцию подал.

Я бы попробовал. И тем более, если на границу вашего уточняемого есть графика для обоснования.

Уточните, пожалуйста, какого года строительства ОКС?

Это, наверно, будет очень объемная работа. Знать бы позицию вашей кад палаты по поводу уточнения смежного без площади. Если положительно, то работа будет как по совету Татьяны.

Моя Практика:
прошлого года — регистрация на усмотрение регистратора, учёт проходил.
В этом году — в начале года, яеварь-февраль, учёт проходили.
Теперь нет.
Насчёт ОКС вылезает на квартал: в некоторых нас пунктах из-за смещения ранее учтенных участков, посаженных по материалам инвентаризации, дома с одной стороны улицы очень даже прилично вылезают из своего участка. Проводятся или уточнение, или перераспределение участков. Какой ещё может быть вариант, если только действительно вносить заведомо ложные сведения и сместить дом в свою сторону?!

Одно заявление приостановили дважды?

А раньше, вы писали у вас подобные проходили, тогда исправляли с площадью или без?

Я также понимаю — нужно обжаловать само решение. И срок 30 дней предусмотрен с даты принятия первичного решения.

Могу ошибаться, но у меня складывается такое мнение:
Если кадастровая и регистратор относятся к вопросам уточнения как по разъяснениям мэр, то
такое уточнение пройдет, если исправление только границы и при условии, что точки с/т с точностью ниже нормативной. Если не ниже-исправляется с площадью и в этом случае будет приостановка по причине наложения и других участков.
Вы исправляли смежный с площадью или только его границу?

Это у тех зон, границы которых имеются в кадастре.

У нас их просто не имеется, т.к. сельские поселения с их бюджетом просто не в состоянии выкупать генпланы у исполнителя работ. Вся информация по границам нас пунктов и тер зонам та, что имеется на сайте поселения в виде образа.

Вопрос то был, оказывается, не вчерашний.

Странно, что до сих пор не спешат со внесением изменений в законодательство.

Если вынос точек не требуется, от руки составьте акт и передайте меж знаки хозяину участка (если речь не идёт о пунктах омс и ггс). Если с выносом, то согласно Акта выноса границы земельного участка на местность (в натуру). По передаче меж знаков по акту нет требований. Просто по 96г. Инструкции в акте согласования прописывалось о том, что все смежники предупреждены о требованиях по сохранности межевых знаков. Межевой знак он как бы должен быть общим для всех смежников.