Может кто то скинуть образец такого межевого плана (исправление только смежной части зу) на почту? Меня интересует титульник, чертеж и акт. Как оформляется.
Поняла, спасибо. Акт согласования нужен в данном случае? Есть какие то нюансы в таком межевом плане? У участков :68 и :69 поменяется площадь получается??
Поняла. Видимо ч.2 п.20. Только вот не знаю, наверное сначала надо оформить МП на 3 участка( :68, :69, :16) и только потом обычный учет изменений на объект работ? В случае, если сначала будут исправляться 3 участка, не возникало ли у вас проблем с подачей заявления в МФЦ? У нас возникала такая, что мы получали приостановку на тему того, что заявление подано не от всех заявителей(собственник разные), а в МФЦ всех в заявление внести не могут, вот и что…
Вообщем был у нас один такой заказчик. Ситуация была спорная, но мы рискнули подать этот договор на регистрацию.В таком случае главное чтобы договор бессрочки был в оригинале. Обязательно приложить все документы по цепочке от самого первого до последнего владельца о переходе права. У нас на удивление прошло и участок зарегистрировали. Может у вас получится. По крайней мере стоит попробовать. Ну и ЕГРН естественно приложить что кад номер есть. Отпишитесь потом, если не забудете, даже интересно.
Тогда как он может утверждать, что дорога проходит по его участку?
Пусть делает запросы во все архивы и получает ответы.
У меня была такая ситуация, но в моем случае документы правоустанавливающие были: ставила в 2014 зу под дорогой, через 3 года на публичке появились координаты участка, учтенного еще в 2005 году и получалось так, что дорога проходит через участок, пришлось делать исправление кад.ошибки.
Лен. область — тоже самое. Назначение нежилое здание, в декларации и в текстовой части от руки исправляется с «нежилое здание» на «жилое строение» (в СНТ)
А зачем прописывать максимальный размер, если по 26 ст. площадь может быть увеличена не более чем на минимальный размер для ТЗ? я и указала им, что минимальный размер 500 кв.м.
По конфигурации мне тоже непонятно, участок был увеличен за счет ЗОП, в акте стоит подпись председателя, значит он согласен. А генплану 100 лет в обед. Ни одна граница не будет по конфигурации ему соответствовать.Вообщем эта приостановка действительно странная. А связи с регистраторами нет, что самое обидное.
Пусть делает запросы во все архивы и получает ответы.
У меня была такая ситуация, но в моем случае документы правоустанавливающие были: ставила в 2014 зу под дорогой, через 3 года на публичке появились координаты участка, учтенного еще в 2005 году и получалось так, что дорога проходит через участок, пришлось делать исправление кад.ошибки.
Отсутствие в архиве документов подтверждает ответами на запросы?
Тут, кстати, в предыдущем топике с Москвы кто-то комментировал, что делают точно также и проходит.
По конфигурации мне тоже непонятно, участок был увеличен за счет ЗОП, в акте стоит подпись председателя, значит он согласен. А генплану 100 лет в обед. Ни одна граница не будет по конфигурации ему соответствовать.Вообщем эта приостановка действительно странная. А связи с регистраторами нет, что самое обидное.