В моем случае было, что человек умер в наследство не вступил никто, но к нотариусу ходили. Было письмо от нотариуса в котором написано что наследственное дело открыто (скан этого письма прикладывала в приложение).
В заключении писала:
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (№ 90-21387693 от 11.07.2016 г.), а также сведениями Государственного кадастра недвижимости (№ 99/2016/5224849 от 11.07.2016 г.) собственником земельного участка с кадастровым номером 50:10:… является Горюшкина Валентина Ивановна. Собственник данного участка умер и наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке являются Блохина Марина Игоревна и Сироткин Игорь Игоревич. Единственным документом подтверждающим принятие наследства является Письмо Исх.18 от 10.07.2010 г. в котором также прописано, что наследственное дело № 43520/5/2010 г. открыто. Таким образом в Акте границы согласованы с Блохной М.И. и Сироткиным И.И.
В Акте согласования подписывала с людьми которые должны вступить в наследство.
Межевой план прошел учет без проблем.
А где написано, что именно так все было сделано???? Ни одно слова даже не написано когда это было сделано!!! Может это было сделано еще до существования кад.инженеров!!! Вы не поверите, но такой период был!!! И почему не возникает вопроса, каким образом ТАКОЙ фальсификат прошел и кад.учет и регистрацию?????
Почему кад.инженер Халтурщик и почему его надо лишать аттестата?! Меня начинают пугать такие формулировки людей! В СМИ об этом пишут, на форумах пишут!!!
Спасибо. Вот я понимаю, что законодательно возможно. Но практика всегда (тем более в Москве) не соответствует теории к сожалению.
Не буду рисковать, а сделаю два разных межевых плана(((((
Раньше требовала в обязательном порядке Кадастровая палата (Московской области) даже когда этот пункт был убран из приказа. Но все равно его делаю, и для себя и для заказчика, т.к. при регистрации права все равно его потребуют.
Вы наверное не сталкивались, но по практике к Кадастровому инженеру шлют за всем. И заключение кадастрового инженера сделать для суда (много таких уже было) и заключение кадастрового инженера сделать для регистрационной палаты (сама рег.палата говорит это сделать) и Схему границ для разрешения на размещение и т.д. и т.п. Список оочень обширный…
Так что я не удивляюсь, что и за этой справкой человека шлют к кадастровому инженеру)))))
Но наверное но один орган власти не читает законы к сожалению…
Статья 11.4 пункт 7. Раздел в соответствии со схемой расположения. Там не прописано кому предоставлено, просто находящееся на праве. То есть может и у юр. и у физ. и т.д.
Спасибо большое, если будут вопросы, можно вам писать)))???
В заключении писала:
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (№ 90-21387693 от 11.07.2016 г.), а также сведениями Государственного кадастра недвижимости (№ 99/2016/5224849 от 11.07.2016 г.) собственником земельного участка с кадастровым номером 50:10:… является Горюшкина Валентина Ивановна. Собственник данного участка умер и наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке являются Блохина Марина Игоревна и Сироткин Игорь Игоревич. Единственным документом подтверждающим принятие наследства является Письмо Исх.18 от 10.07.2010 г. в котором также прописано, что наследственное дело № 43520/5/2010 г. открыто. Таким образом в Акте границы согласованы с Блохной М.И. и Сироткиным И.И.
В Акте согласования подписывала с людьми которые должны вступить в наследство.
Межевой план прошел учет без проблем.
Не буду рисковать, а сделаю два разных межевых плана(((((
Так что я не удивляюсь, что и за этой справкой человека шлют к кадастровому инженеру)))))
Но наверное но один орган власти не читает законы к сожалению…