Выходит, каждая моя ошибка приводит к иску?

к судебному разбирательству, ведь добровольно то ни один из нас не собирается за свои калабашки исправлять данные огрехи.

И как я могу пострадать в случае ошибки?

самое страшное при наличии страховки лишишся права оказывать данные услуги, а при существенном нарушении права лица доверившего тебе свою судьбу и судьбу своего имущества уголовная ответственность

за дикого чела должен взяться росприроднадзор

А могут быть спец письма по этому поводу?

письма от деда к бабке или как? Ежели чин из ОМС и извоял чего то это есть распоряжение, указ, постановление, разъяснение — о каких письмах Вы ведете речь я не понимаю? В любви и верности ни один чиновник используя свое служебное положение признаваться не станет ни своей возлюбленной, ни своему оппоненту

На схеме администрации участок отображен без координат, есть только проложения от точки до точки, т.е. по схеме можно подтвердить конфигурацию и площадь.

что, и ни единой привязки к какому либо объектку с указанием широты и долготы? (наверное в вашей местности понятие буссоль и компас узнают только в следующем тысячелетии)

Участок в 1992 г был передан в бессрочное пользование

это является вещным правом? :)

а в последствии переоформлен в аренду.

а это есть вещное право? :)

которая, как сейчас начинает выяснятся (результат сегодняшнего разговора с председателем СНТ) в 1996 г. выделила землю под строительство водопровода.

и по всем видам без согласования с правообладателем данного зем участка чем нарушила его вещное право на данный зем участок

Так, что как выясняется, всё законно.

ежели есть письменное согласование с лицом которому данный зем участок передан в бессрочное пользование то да, а ежели нет такого письменного согласования то увы, в таком случае о законности данного строительства приходится только мечтать

Водопровод же подземный?

и что? контур данного линейного объекта на на одну карту наносить не будем? а охранную зону отпишем на прошлый век?

Под строительство земля выделяется НА ПЕРИОД СТРОИТЕЛЬСТВА.

гы гы гы — дальше продолжать не буду, все сказано строкой выше

участок наш существует в этих границах еще с советских времен (это действующий пансионат со строениями сооружениями)

обозначения границ данного зем участка кто либо делал?
Согласование строительства данного водопровода с владельцем/собственником данного зем участка кто либо производил?

Есть старые схемы администрации, где видно в каких границах отводился участок пансионату

т.е. месположение данных границ установлено и описано (уникальные характеристики)

и трубы там ни какой не было.

т.е. данное строительство водопровода осуществлялось после 1992г, а соответственно согласования с собственником или владельцем (ст. 216 ГК) данного зем участка обязательна для застройщика — иначи самовол/самовольное занятие земли

и + у меня появится еще один

приостановка кад учета и в дальнейшем отказ в регистрации ввиду перечечения границ зем участков вопреки воли собственника данного зем участка ст. 2 ГК РФ и плюс ст. 26, 27 ФЗ 221

Под какой объект строительства арифметику вообще строим? :) Как понимаю это линейка, а линейка ЭТО ПОЛОСА ЗЕМЛИ коя не состоит из обособленных зем участков

контура смежного многоконтурного земельного участка?

как с русским языком? У многоконтурного может быть еще обособленный контур? :)

Как быть с доступом через этот участок(:33)

это что, кратчайший путь? Чего бы не отнести меж точки 3,4?

На что опираться?

на свое сознание и исключение возможности нарушения своими действиями чьих либо прав :) (читаем ст. 262 ГК и понимаем — ежели человек обозначил границы, то вступать за пределы данной черты из извести или красной лямки не позволительно ни кому до установления юридически значимого факта наличия или отсутствия у данного лица прав на данную территорию, а установить этот факт может кад инженер, но доказать его только через суд при не желании данного лица натянувшего данную лямку в добровольном порядке принять позицию данного кад инженера)

Не правильный способ защиты нарушенных прав. С другой стороны суд сам должен и устанавливать необходимый круг лиц участвующих в данном деле и установить закон необходимый для применения в данном случае т.е. доведя до суда саму суть вопроса суд должен мозговать, а не в носу ковыряться. Да, согласен, что по Москве законы разнятся, но исходя из норм Конституции РФ региональное законодательство не должно противоречить Федеральному, а ежели он всетаки противоречит то применяются нормы федерального законодательства. Зем участок (общий) был предоставлен арендатору Вашему дателю т.е. данный зем участок проходил и формирование и гос кадастр и также акт приема-передачи который должен содержать описание всего кап строительства находящегося на передаваемом зем участке дабы исключить нарушение прав третьих лиц и я думаю, что такой акт есть у Вашего датели иначи в противном случае он имеет право пдать претензию к лицу предоставившему данный зем участок с ложной информацией в соответствии со ст. 37 ЗК РФ, а также в соответствии со ст. 456, 460, 464 ГК РФ. Вы на основании возмездного договора купли-продажи стали надлежащим/добросовестным приобретателем данного имущества т.е. трясите своего продавца по документам, а он в свою очередь лицо предоставившее ему данный зем участок размерностью 20 га

Данные объекты были учтены в техническом паспорте на домовладение БТИ, как служебные строения и вынесены на план БТИ земельного участка. Стоят на балансе предприятия.

т.е. был единый комплекс и была произведена инвентаризация данных объектов входящих в состав данного комплекса, а соответственно должно быть (возможно) и технические паспорта на данные объекты индивидуального строительства в которых должна быть отражена информация о «самовольности» данного строительства Your text to link... окончание пункта 1, а также Письмо Минжилкомхоза РСФСР от 05.10.1977 n 15-1-446 «Об отражении в материалах инвентаризации фактов самовольного строительства и самовольного захвата земли»

В регистрационной палате попросили решение суда, что эти объекты мои.

прежний арендатор имел право распорядиться данной землей в соответствии со ст. 22 ЗК и без волеизъявления собственника земли раз земля была предоставлена на срок более пяти лет, а изменять условия договора аренды без согласования с арендатором и теперь с субарендатором собственник земли не имеет права (все та же ст. 22 ЗК РФ)

Сказали, что я должна доказать, что это мое имущество.

ст. 8 ГК РФ

В 1999 году приобрела здание у обанкротившегося завода ЖБИ. Вместе со зданием, было передано оборудование и т.п., необходимое для эксплуатации здания. В том числе: линия ЛЭП проходящая внутри территории завода (на ней висят телефонный и электрический кабели), забор бетонный (часть, которая огораживает территорию завода с двух сторон), асфальтовая площадка для подъезда транспорта, гараж (две стены из угла забора, третья из заборных плит, четвертая — металлические ворота), и кирпичное строение — 20 кв.м. Сети, такие как, электрические, телефонные, водопроводные, канализационные, так же были переданы.

явно присутствует договор купли-продажи и акт приема-передачи т.е. основания для регистрации права собственности имеются ст. 219 ГК

Опять же план БТИ земельного участка, договор купли-продажи здания и акты приема-передачи данного имущества

Для обращения в суд нужно обжаловать чье-то решение…

Вы в ЕГРП (Росреестр) по регистрации права обращались? Письменный отказ в регистрации Вашего права с мотивацией получали? Ежели получали этот отказ то это и есть основание на обращение в суд по отказу в регистрации Вашего права

И конечно, есть опасения, что признают самостроем

самострой ни есть самовол. Нужно выяснять года создания данных объектов так как ст. 222 ГК появилась с принятием данного ГК, ранее данной нормы не существовало, а соответственно самовола не существовало за исключением самовольного занятия земель жилыми строениями

да простит меня здешний модератер, но это не реклама конкурентного ресурса, ознакомьтесь с темой по ссылке forum.garant.ru/?read,7,1612484Your text to link...

мы слишком далеко живем друг от друга, у Вас Москва, у меня Урал (Челябинская область)

Ваши, это чьи?

как сформировать технический план на второй дом

жилой? или вспомогательный?

3. Вы адрес прямо сразу присваивать будете еще несуществующему объекту?? :))

земельный участок не в счет?

У вас и постановление уже есть, которое вы приложите в техплан?

постановление о чем?

Вы ссылаетесь на закон, не имеющий отношение к кадастровому учету

гражданские взаимоотношения складываются не только из норм ГК РФ :)

Т.o. если фактически по смежной границе нет участка (с границами или без), то ни с каким муниципалитетом согласовывать не надо. Согласовывается граница ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, а не земель.

читаем ФЗ от 18 июня 2001 г. N 78 из прежней редакции которого видим, что и зем участок как часть территории данного муниципалитета явлался объектом землеустройства, но государю вдруг вступило в голову данные понятия объединить в одно т.е. теперь данный зем участок закрался в территорию муниципалитета в отношении которого собственник/владелец его также имеет право сделать землеустройство т.е. территория квартала данного муниципалитета ограничена красными линиями и является частью «пирога» называемого как муниципальное образование, муниципальное образование является частью «пирога» как регион, регион является частью «пирога» как Россия

( Газопровод построен и эксплуатируется. Нашего согласия никто
не спрашивал )

а соответственно представляет опасность как для Вашего здоровья так и для Вашего имущества т.е. построен с нарушением строительных норм и правил

Имеем ли мы основания для иска?

имеете

по прочтении Правил охраны газораспределительных сетей, п.17,
и комментариев выше появилось подозрение, что для проектируемых сетей
согласие требуется.

любое строительство ежели оно затрагивает каким то образом права смежных землевладельцев согласовывается с ними

Но формально, имхо, наше согласие необходимо только при
утверждении границ охранной зоны,

в настоящее время все кардинально в этом деле поменялось т.е. согласование строительства будет являться согласованием установления охранных зон, но как все понимают для строительства и для охранных и санитарных зон нужна совершенно разная площадь земли, Вы еще не смотрели СаНПИН которым определено расположение газовых сетей не ближе двадцати метров от малоэтажных строений

ограничение наших прав наступило
независимо от утверждения границ охранной зоны?

до внесения сведений о охранной зоне в ГКН ее не существует, а соответственно нет нарушения Ваших прав, но оно предполагается ст. 62 ЗК РФ