ст. 39 221-ФЗ
3. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:
1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);
2) пожизненного наследуемого владения;
3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);
4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

А по поводу согласования: пишите уведомление о проведении собрания, отправляйте почтой. Если не хотят согласовывать — пускай пишут отказ и в суд, решать разногласия.

Такого не делала, но считаю, что пускай перераспределяют между собой участки (по соглашению), приводят в соответствие с границами. Раз уж точки выносились, то это исключительно вина садоводов…

Написала Вам в сообщения.

Зачем же отменять? Разъяснять, в ЗК нет прямого запрета на такие действия.

Площадь должна соответствовать в сумме той, что указана в документах, а то, что она по координатам фактически меньше палату не волнует.

спасибо!

Вы не правильно меня поняли, есть площадь вычисленная, а есть по документу, вот та которая по документам и правится, а это допустимо.

я это исправляю в самой программе всегда и без проблем, только я так делала для ЗУ1 и вот такая приостановка.

Я, если уверена, что ЗОПы не стоят на учете заказываю выписку из ЕГРН на них, приходит уведомление об отсутствии сведений. И далее следующая фраза: «По границе н7-н2 уточняемый земельный участок не имеет общих границ с соседними землепользованиями и граничит только с землями общего пользования (так, согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 12.11.2018 № 71/001/001/2018-67998 земли общего пользования СТ „Дружба“ не стоят на учете)».

Возможно. На основании вот такого постановления администрации меняла (в администрацию для получения такого постановления предоставляли заключение экспертной комиссии — это Вам в архитектуре могут подсказать, что конкретно нужно).

Немного не правильно выразилась, мне нужно письмо, которое направляется собственнику смежного (или любого другого), который налагается на уточняемый/исправляемый. Но спасибо, есть пару фраз, которые можно использовать.

В решении суда признают право собственности на долю здания, т.е. в натуре раздела не было. В Тульской области проходит раздел по соглашению и ТП, но при условии, что исходный ОКС стоит на учете.

Готовила такие МП, все проходило без проблем.

Одно из помещений будет переходить в федеральный собственность. Меня больше интересует технический вопрос: что за вид работ и как это будет изображать я на по этажном плане.

По решению суда. Собственник обращается в суд с исковым заявлением о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки.

Все верно, делала через схему расположения.

Разговаривала на эту тему со знакомым регистратором, это возможно из-за того, что в МФЦ не правильно приняли заявление, может не найден объект в базе, какая-нибудь ошибка не позволяющая идентифицировать объект. Лучше позвонить в КП и уточнить именно Ваш случай.

При образовании одного из участков привяжите правильный ОКС или не привязывайте, если его нет и пропишите, что ОКС такой-то был привязан ошибочно и фактически его нет, а есть такой-то (или никакого нет).