Никакой проект перепланировки не нужен в СНТ (он делается только для квартир и нежилых помещений), я несколько раз в СНТ делала по декларации, в ЗКИ прописываю, что по ст. 16 340-ФЗ Уведомления на жилые и садовые дома, расположенные на землях для садоводства или дачного строительства не нужны… посмотрите точную цитату
Вы не написали какой дом: если в СНТ, то по декларации, а если жилой, то да: через Уведомление о реконструкции и учёт изменений в связи с изменением площади, уточнением местоположения
Продолжу вопрос. При подписании актов согласования (смежный земельный участок) за детей-собственников подписалась мама, данные вписала в моем присутствии со свидетельств о рождении, но фотографировать свидетельство категорически запретила. обо всем прописала в заключении — приостановка (не приложены свидетельства о рождении). Может кто с такой ситуацией сталкивался?
Проблемы не вижу, под ФИО в скобках напишите (от внесения паспортных данных отказался), около сотни дел прошло, опыт во многих регионах. Паспортные данные собственники давать не обязаны, и повода для приостановки нет.
Ольга, приму к сведению. Я ссылалась после 1 приостановки на Гражданский Кодекс (там тоже про персон. данные есть ссылка). Однако, в самом Акте согласования под таблицей есть ссылка на то, что собственники смежных участков дают непосредственное согласие на обработку своих персональных данных.
Мы пишем в ЗКИ, что паспорт при согласовании был предъявлен, но паспортные данные… не были вписаны на основании Федерального закона №152 от 08.07.2006 г. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
тут похоже хитромудрый заказчик… руками КИ хочет от одного объекта избавиться и налоговую базу себе уменьшить…
Если по документам числится 2 объекта (у каждого свои характеристики), и по факту 2 разных объекта, то ни какие справки или прочие манипуляции Вам точно не стоит проводить. Если было два объекта и один действительно убрали- делайте акт обследования и законно сниамет пусть со всех учетов…
Но бывает так: изначально объект был один (всегда), но по разным причинам ( у нас начиная от того, что в городе было два БТИ, каждое из которых в свое время работал по этому одному объекту, соответственно 2 техпаспорта и как результат двойной учет; и заканчивая правовыми ошибками: когда разные правообладатели в разное время обращались в Регпалату, и те просто просахатив, регистрировали один и тот же объект 2 раза). И вот когда такой случай, в нашем регионе выходят из ситуации следующим образом: обращается в РР любое заинтересованное лицо ( как правило это и бывает КИ), и любым доступным образом (я отправляю письма на сайт кадастровой палаты или РР), описывается ситуация: перечисляются кадастровые номера, если надо прикладываются копии документов, А дальше при РР есть комиссия по результатам сопоставимости данных ЕГРП и ГКН, в обязанности которой вменено выявлять подобные случаи, и когда им в этом помогают, очень даже рады. ПО результату, когда поднимаются ВСЕ документы которые есть в РР по этим объектам, уже принимают решение об аннулировании дублирующих сведений (если они действительно имеют место)
Если по документам числится 2 объекта (у каждого свои характеристики), и по факту 2 разных объекта, то ни какие справки или прочие манипуляции Вам точно не стоит проводить. Если было два объекта и один действительно убрали- делайте акт обследования и законно сниамет пусть со всех учетов…
Но бывает так: изначально объект был один (всегда), но по разным причинам ( у нас начиная от того, что в городе было два БТИ, каждое из которых в свое время работал по этому одному объекту, соответственно 2 техпаспорта и как результат двойной учет; и заканчивая правовыми ошибками: когда разные правообладатели в разное время обращались в Регпалату, и те просто просахатив, регистрировали один и тот же объект 2 раза). И вот когда такой случай, в нашем регионе выходят из ситуации следующим образом: обращается в РР любое заинтересованное лицо ( как правило это и бывает КИ), и любым доступным образом (я отправляю письма на сайт кадастровой палаты или РР), описывается ситуация: перечисляются кадастровые номера, если надо прикладываются копии документов, А дальше при РР есть комиссия по результатам сопоставимости данных ЕГРП и ГКН, в обязанности которой вменено выявлять подобные случаи, и когда им в этом помогают, очень даже рады. ПО результату, когда поднимаются ВСЕ документы которые есть в РР по этим объектам, уже принимают решение об аннулировании дублирующих сведений (если они действительно имеют место)