Омская область перешла на 6 версию.
В 6-й версии технического плана изменились требования по заполнению покомпонентного адреса, которые теперь следует заполнять не согласно административному делению, а согласно муниципальному устройству, как это предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 19.11.2014 N 1221. Также следует использовать сокращения адресных единиц, не те, которые были приняты в КЛАДРе, а сокращения принятые Приказом Минфина России от 05.11.2015 N 171н.
Так как возможно в каких-то регионах стали применять новые правила присвоения адреса, а в каких нет, то разработчики XML схемы подстраховались и вообще не привели в схеме типы допустимых адрес единиц. Так что можно ввести тип адресной единицы как по старому, так и по новому, как в прочем можно ввести в качестве адресной единицы любое значение, т.к. из отсутствия справочников адресных единиц данный контроль отключен, и следует обращать особое внимание на корректность ввода адреса.
Так разработчик написал

Вот так и появляются сооружения с адресами квартиры.
Я пишу местоположение, а в иное вношу(относительно ориентира)

А это идея!
Мне тоже не нравилось раздельное приложение этих документов. Буду делать так же. Просто у нас на это не обращают внимания.

Я тоже рисую в программе. А вот название пишу руками. Некоторые размеры руками. И называю ЧЕРТЕЖ, объект, адрес. Внизу подпись кад.инж. и печать

Я в Еврейской АО делала техплан по 6 версии. А проверить не могу! В ЛК Росреестра эта версия пока не озвучена. Потеряла 25 руб. за «попробовать».

На одной из каких-то учеб было сказано, что если вы видите по соседству какие-то движения, а участка там нет, лучше согласовать земли с администрацией, чтобы потом не всплыл какой-то участок.
Кстати, тоже было судебное дело. Кад.инженер оправдывался по этому поводу: по закону только с участками согласовываем.

Ну не все от руки. Я контур квартиры делаю на компьютере. А размеры от руки. И название( чертеж… кто делал ...) тоже от руки.

Мы в разных регионах работали — проблем не было.
Везде свои порядки. Не повезло вам.

никогда не выгружаю весь смежный участок.
Линия от точки и до точки.

А зачем ставить на те, которые не смежные? Зачем вообще их показывать?

«если не уточнённый — прочерк»? Если не уточнен, то либо ставим свою точность, либо удаляем точку.

Это первые «пирожки». Их уже ставят в пример, как анекдотичные.У нас тоже поставили в одном районе так. И все администрации уже про это знают.

ставит на учет и регистрирует Москва.
Кадастровый номер 0:0:0:####.
Если сработает ссылка, то почитайте тут
geodesist.ru/threads/texnicheskij-plan-sooruzhenija-doroga-lehpka-vodoprovod-gazoprovod.11012/page-161#post-704987

не на опоры, а на полосу.
И счастье сомнительное. Если на 200 опорах нужно поработать с 30 землепользователями, к примеру. То соглашение нужно будет заключить о 100. Разница ощутима.

Формирую на А1. Печать делаю в виртуальный принтер. Размер бумаги нужный на него устанавливаю. А что прикрепить, какого размера была бумага — без разницы.

Видимо, частный сервитут. Иначе бы написали публичный.
Так это просто часть участка.
Характеристика части берется из документа.

Еще есть письмо хорошее про публичный сервитут

Нужное письмо

Вопрос: как вы сделали все-таки?
У меня нет кроме решения суда ничего. Способ образования пишу аналитический Хотя понимаю, что была экспертиза, явно геодезия.
Вставили вы схему геод_построений?

Никто не видит мое обращение, т.к. оно посередине темы, а не в конце.

А вот тут у меня сомнения. Решение суда является основанием для кадастрового учета. Если есть разногласия, то кто-же подпишет Акт. Хотя вместо согласования может стоять фраза про Решения суда типа как и по газете.