а кто вам сказал, что таких документов нет?)))))

ни кто и не сказал обратного о наличии данной разрешительной документации. На одних желаниях и мыслях о них далеко не уедешь

«акт ввода является подтверждением того, что ВОЛС существует и действует.» — Серега, уточняй свои слова, а именно — акт ввода в эксплуатацию РАБОЧЕЙ комиссии или ГОС КОМИССИИ?

мой знакомый обещал показать разрешение на строительства 30 годов от бабушки да и КП писала что разрешение было всегда

ну дак тогда и нужно его нарыть

как Вы правильно обратились к ФЗ то это ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЕ право, а стало быть объект должен строиться, но строительство происходит на основании все того же ГрК т.е. с разрешением на данное строительство и с предоставлением зем участка под данное строительство. Построив данный объект НА ЗАКОННЫХ основаниях правообладатель его только в этом случае защищен законом от посягательств иных лиц — Определение Конституционного Суда РФ 28 января 2016г № 141-О, Определение Конституционного Суда РФ 26 апреля 2016г № 910-О

Статья 3.3
1. Распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами не установлено иное.
Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими.
2. Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется:

а соответственно изначально нужно приобрести данный обособленный земельный участок в полном объеме, зарегить на него свое право и только после этого в силу ст. 209 ГК РФ кромсать его

Философия конечно дело хорошее, но что делать

вещных прав на этот зем участок в свете ст. 216 ГК РФ не зарегистрировано, а соответственно в силу ст. 209 ГК РФ распорядиться им каким либо образом ни кто не в силах

Донесите до них, что объект мол не вновь построенный, а существует уже 80 лет.

на самовольные строения СИД не распространяется (Совместное ПП ВАС/ВС РФ № 10/22)

в техпаспорте указано что разрешение не предоставили

а соответственно самовольное строительство, все остальное на счет правоустанавливающих доков чушь

Т.е. охранные зоны устанавливаются в отношении действующих ВОЛС, независимо от наличия зарегистрированных прав на них

чушь не неси а! Ст. 216, ст. 209 ГК Рф определила, что до момента регистрации вещного права ты нуль в гражданском обороте!

На сколько я поняла, мне, для ВОЛС не нужен акт органа гос.власти,

и ОМС для Вас и для застройщика данного шнурка пустое место — продолжайте в том же духе, но боюсь что для всех нар не хватит так что спать придется стоя

Охранные зоны ВОЛС, если не ошибаюсь, утверждать не надо?

ага и территориальное планирование проводить не нужно

Уточняем только координаты сооружения

отступления от проектной документации возможно только на стадии строительства объекта

ФЗ 252 2015 года

До ФЗ 73 существовал и ГК РСФСР которым также регламентировано строительство лбъектов

А рассолопроводов там нет

рассол это жидкость? :) Правила движения по автодорогам для запорожца и мерседеса разные? :)

А пристройка это 100%

Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
19 марта 2014 года
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С САМОВОЛЬНЫМ СТРОИТЕЛЬСТВОМ

Дела по требованиям о сносе самовольной постройки, а равно о запрете самовольного строительства объекта недвижимости подсудны районному суду по месту нахождения объекта спора.

На стадии принятия к производству суда иска о признании права собственности на объект недвижимости в порядке статьи 222 ГК РФ судье необходимо проверять наличие документов, свидетельствующих о принятии лицом, создавшим самовольную постройку, мер к получению разрешений на строительство, на ввод объекта в эксплуатацию (например, представление отказа уполномоченного органа в выдаче таких разрешений). В случае непредставления таких документов судья на основании статьи 136 ГПК РФ оставляет исковое заявление о признании права собственности на самовольную постройку без движения

Приобретательная давность не может распространяться на самовольно возведенное строение, расположенное на неправомерно занимаемом земельном участке.

Возложение обязанности по сносу самовольной постройки представляет собой санкцию за совершенное правонарушение в виде осуществления самовольного строительства, в связи с чем возложение такого бремени на осуществившее ее лицо либо за его счет возможно при наличии вины застройщика.

При рассмотрении дел, связанных с самовольным строительством, судам следует применять градостроительные и строительные нормы и правила в редакции, действовавшей на время возведения самовольной постройки.

Одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на самовольную постройку является установление того обстоятельства, что сохранение спорной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности права смежных землепользователей, правила застройки, установленные в муниципальном образовании и т.д.

Наличие допущенных при возведении самовольной постройки нарушений градостроительных и строительных норм и правил является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку либо основанием для удовлетворения требования о ее сносе при установлении существенности и неустранимости указанных нарушений.

Возможность признания права собственности на часть объекта самовольной постройки действующим законодательством не предусмотрена.

пристрой, это реконструкция основного объекта, а при отсутствии разрешения на данную реконструкцию признаем право на весь реконструируемый объект

СП 31.13330.2012 Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84
СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»

СанПиН 2.2.1/2.1.1.984-00. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов

Каким НПА определена обязанность владельца поставить на учет охранную зону?

собственность зарегистрирована?

Каким НПА определяется ширина охранной зоны для рассолопроводов?

проектом строительства

Необходимо ли в проекте указывать охранную зону?

да
этот табопровод транспортная инфраструктура СП 36.13330.2012 Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*

с другой стороны, что нам говорит градостроительное право, ст. 222 ГК и ВС РФ о признании права собственности на пристрой? :)

Это типичная пристройка к основному зданию

из чего следует данный вывод? Вы видали проект строительства основного здания? И видали, что в нем нет данного опендекса?

это всё же сооружение.

Сергей, ТП может быть и в здании т.е. здание ТП, а может быть открытого/воздушного исполнения т.е. сооружение