Только сегодня зарегистрировали договор аренды на часть здания. Здание не в координатах.
Могу прислать тех.план если еще актуально и все подробно рассказать.
Полностью поддерживаю выше написанный комментарий.
Любой проект и тз должен быть таким образом согласован, не только первичный, но и при перепланировке.
Думаю реально применить вымороченное. Ведь на учет его кто-то ставил, попытаться найти или инженера или организацию, с которой заключал гражданин договор. И потом, в администрации сельсовета есть заявление гражданина, с приложением паспортных данных, которые можно использовать в запросах по поиску гражданина или признании его пропавшим.
А как же быть с теми людьми, которые приходят с решением суда, в котором стоит общая площадь дома из технического паспорта, изготовленного БТИ в 2015-16-17 годах? БТИ не пользуется при определении площади 90-м приказом, у них свои инструкции. КИ должен определить площадь на основании 90-го приказа, кадастровая палата пропускает техплан, а на этапе регистрации права возникает несоответствие, регистраторы отправляют человека к КИ, устранять несоответствие. Каким образом? Ссылаться на декларацию, и указывать в ней площадь из решения суда? Сплошные противоречия в законах!!!
В градостроительном кодексе есть норма к проектной документации, в которой написано, что проект заверяется заказчиком или техническим заказчиком. На титульном листе заказчик пусть ставит подпись и печать и «согласовано». И отправляйте доп. с включенным титульником
Почему такая несправедливость? Налог начисляется от площади жилого дома!!! Получается — кто успел зарегистрировать права до 01.01.2017г… тот молодец. У нас все для людей…
Сейчас в ожидании исполнения находится межевой план по разделу ЗУ, заявление отправлял через Технокад, сканированные чеки госпошлины прикладывал к заявлению и галочки в заявлении проставил что одновременно и регистрация права и гку, пришла приостановка с таким пунктом:
Пока исправил другой пункт приостановки и отправил допом, а с этим что делать ума не приложу. Может кто знает?
Если кто то читал этот документ объясните пожалуйста правильно ли я понял, при уточнении ЗУ если я уточняю только части границ смежников то акт готовлю только в отношении одного ЗУ?
Как вообще можно предположить, что можно вписывать СНИЛС вместо паспорта? В приказе четко прописано «реквизиты документов, удостоверяющих личность заинтересованных лиц», СНИЛС никогда не был документом.
Могу прислать тех.план если еще актуально и все подробно рассказать.
Любой проект и тз должен быть таким образом согласован, не только первичный, но и при перепланировке.
Пока исправил другой пункт приостановки и отправил допом, а с этим что делать ума не приложу. Может кто знает?