Форум кадастровых инженеров

прикладывать не обязательно, приостановок не должно быть по этому поводу, я указывала площадь застройки ОНС, все проходило.

в целях жилищного строительства для внесения изменений в Генплан они не требуются.

Инфраструктуру данной территории куда денем?

Минрегионразвития РФ. Постановление Правительства РФ № 403 от 30 апреля 2014 года. Реестр описаний процедур, включенных в исчерпывающий перечень процедур в сфере жилищного строительства, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2014 года, № 403

Может лучше в Прокуратуру?

Как я понял это задумано Администрацией с целью как раз избежать публичных слушаний так как в целях жилищного строительства для внесения изменений в Генплан они не требуются. А тут еще и для внесения в ПЗЗ публичные слушанья не потребуются так же как и сами эти изменения.
ГрК РФ, Статья 24. Подготовка и утверждение генерального плана поселения, генерального плана городского округа
18. Внесение в генеральный план изменений, предусматривающих изменение границ населенных пунктов в целях жилищного строительства или определения зон рекреационного назначения, осуществляется без проведения публичных слушаний.
(часть 18 введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 232-ФЗ)

Постановления о предоставлении ЗУ, образованные

Расширение границ поселений только через публичные слушания

ГрК РФ, Статья 28. Публичные слушания по проектам генеральных планов поселений, генеральных планов городских округов
1. В целях соблюдения права человека на благоприятные условия жизнедеятельности, прав и законных интересов правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства публичные слушания по проектам генеральных планов, в том числе по внесению в них изменений (далее — публичные слушания), с участием жителей поселений, городских округов проводятся в обязательном порядке.

Этот вопрос следует не здесь задавать. Пзз принял ОМС, а его правомерностью лучше уточнить у Минэкономразвития

нет денег у заказчика… бедный(((
а бесплатно делать ТП не хочется(

Других вариантов нет.

У нас регистраторы также в основном стараются через документы инженера вносить исправления. Они же сами и придумали привязку окс через меж план.

Если при уточнении участка ранее не «проморгали» привязку зданий к участку, не следует идти этим путём. Делайте техплан, иначе вы будете неправы!

Раньше я делала через тех. план, но на участке 5 строений, заказчик не хочет платить за 5 тех. планов

Межвед не работает в Крыму. Они не вносят данные из базы ЕГРН сами, всё делают посредством тех/межплана

в МФЦ не принимают доки — говорят делайте межевой или техплан

— Реестровую ошибку если создал кадастровый инженер — должен исправить кадастровый инженер. И при этом законодательно должны быть предусмотрены варианты таких исправлений (не только границы, скажем, участка как сейчас, но и других показателей).
— В реестр внесли недостоверные сведения без вмешательства кадастрового инженера (не с меж, тех, карта планами, проектами производства инженеров или актом обследования) — должны исправлять регистраторы на основании документов без кадастрового инженера.

Так мне видится порядок в этом вопросе. Прекрасно понимаю что у них в базе егрн творится в связи с внесением сведений по оцифровкам бти. Самый логичный вариант на основании справочных сведений об адресе, а также справок из бти вносить изменения регистраторами в базу егрн о привязке окс к участкам.
Это моё мнение.

перезвоните

Верно написали. Проблема в том, что участок был ранее образован(по схеме расположения на КПТ), а после этого все строения были выброшены в базу ЕГРН после отцифровки архивов БТИ. Теперь человек не может вступить в наследство, т.к все литеры, расположенные на данном участке, стоят в базе ЕГРН без номера земельного участка. У человека ко всему прочему проблема с финансами(не готов отдать деньги за 5 техпланов)… вот и появляется вопрос — нельзя ли как-то внести все кадномера литер в ранееуточнённый участок?
Я тоже склоняюсь к исправлению реестровой… А может глобальное изменение схемы нам поможет? (скоро будет 8-ая версия xml)

акт приемки в эусплуатацию не может быть документом основания, нужен акт ввода. Если не сильно отличается, лучше поставить цифру из акта ввода, т.к. мы не учитываем подъемы и спуски и уклоны, у нас бывает меньше протяженность

Кристина, а постановления какие, какого года? Об утверждении схемы или о предоставлении, я имею ввиду участки ранее учтенные или вновь образованные?

Если земельные участки стоят на учёте, то нужно обращаться за постановлением. Если не стоят на учёте, то ставить на учёт только на основании проекта межевания территории
Если эти участки стоят на учёте, а права не зарегистрированы, то сдаёт в Росреестре только администрация, а не кадастровый инженер или физики со своими постановлениями