Я разместил в Сообществе в контакте данное объявление, но у меня случаются проблемы с выгрузкой поступивших файлов. Вы можете дать мне адрес почты, который я бы там разместил вместо своего и куда бы желающие скидывали информацию?
Все Вы подтвердили только одно, что кадастровой палате в большинстве случаев до фени чего ставить на учет, бабло лишь бы капало, а далее кто не согласен ради бога в суды — срам российский
Спасибо! подскажите а если по плану организации и застройки территории между участками предусмотрена канава, в данном случае может согласовать председатель?
Подписанных решений кадастравиками у меня нет. Но с кадастровой звонят и обсуждают дела. А если подойти к регистратору, подписавшему решение, то в ответ: Это не мы, это кадастр.
Есть негативный опыт ИК без утверждения схемы. В приостановке регистратор пишет: «Необходимо включить в состав Приложения межевого плана схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории и решение, предусматривающее утверждение схемы расположения земельного участка».
Отсюда и вывод, что «Исправление реестровой ошибки делается на основании документа по которому поставили з.у.». Все что поставили после 2008 года (первичные отводы) было по схеме. Понятно что если з.у. РУшка, то схему утверждать при ИК не нужно.
Я заказываю на сайте налоговой egrul.nalog.ru. Если не знаю огрн или инн, то пишу название, если выпадает много ищу свое, если юр.лицо реорганизовалось, то в выписке будет отражено.
Добрый день, в садоводческом товариществе нет председателя, но с.т зарегистрировано в ЕГРЮЛ, подали на согласование в администрацию, нотам отказали, как быть, вообще не согласовывать?
Логика мне понятна, если права не зарегистрированы. а если есть право, и возможно ущемление его- это только суд. по п.3 ст.61 218-Фз
Не могу найти статью «Исправление реестровой ошибки делается на основании документа по которому поставили з.у.»Если вы разобрались расскажите…
Вижу только «документов, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения» Поэтому вопрос открытый.
Опять же из практики-признать реестровую ошибку уполномочен только регистратор. А ОМС может что то подобное написать конечно, чтобы подтвердить(если не зарег. права или гос. соб.)
Эти границы никогда не согласовывались. В этом и вся суть.
Если на участок, который был внесен в ГКН по материалам инвентаризации, позже землеустроительной организацией готовилось Описание, о котором вы упомянули, тогда участок переходил в разряд уточненных.
Т.е. если координаты определены с точностью ниже нормативной, но при уточнении они не меняются, то надо согласовать границу? У нас пока еще не требует пересогласовать границу. У меня был случай, когда в выписке точность была гораздо ниже нормативной, но мне писали, что участок поставлен на основании «Описания границ» и точность норм.
У меня была приостановка по согласованию в с.т. и по-моему это Ваш случай (цитата из приостановки): Так же, если в настоящее время с/т «Садовод» фактически не существует как
юридическое лицо, данная информация должна быть отражена в разделе межевого плана
<Заключение кадастрового инженера), при этом в качестве подтверждения необходимо
включить в приложение выписку из ЕГРЮЛ, в которой будут содержаться сведения о том,
что о/т «Садовод», как юридическое лицо не зарегистрировано, при этом местоположение
соответствующего участка границы не подлежит согласованию.
Отсюда и вывод, что «Исправление реестровой ошибки делается на основании документа по которому поставили з.у.». Все что поставили после 2008 года (первичные отводы) было по схеме. Понятно что если з.у. РУшка, то схему утверждать при ИК не нужно.
Не могу найти статью «Исправление реестровой ошибки делается на основании документа по которому поставили з.у.»Если вы разобрались расскажите…
Вижу только «документов, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения» Поэтому вопрос открытый.
Опять же из практики-признать реестровую ошибку уполномочен только регистратор. А ОМС может что то подобное написать конечно, чтобы подтвердить(если не зарег. права или гос. соб.)
Если на участок, который был внесен в ГКН по материалам инвентаризации, позже землеустроительной организацией готовилось Описание, о котором вы упомянули, тогда участок переходил в разряд уточненных.
юридическое лицо, данная информация должна быть отражена в разделе межевого плана
<Заключение кадастрового инженера), при этом в качестве подтверждения необходимо
включить в приложение выписку из ЕГРЮЛ, в которой будут содержаться сведения о том,
что о/т «Садовод», как юридическое лицо не зарегистрировано, при этом местоположение
соответствующего участка границы не подлежит согласованию.