У меня была такая проблемка, БТИшники ранее посадили ОНС на противоположную сторону участка, промахнулись метров на тридцать. Кадастровая дала приостановку, координату ОНС не совпадают с координатами здания. Приложил допником заключение, о том, что действительно здание образовалось из ОНС, что была ранее допущена ошибка в координатах поворотных точек ОНС, что в настоящее время координаты соответствуют фактическому местоположению здания и т.д. Постановка прошла. Удачи Вам.

Спасибо большое

Можете попробовать допником отправить справку (например отдела строительства), о том, что данное здание действительно является вспомогательным зданием и служит для обслуживания какого то другого (основного) здания. Может прокатит. Удачи Вам. P.S. Если Вас не затруднит, то напишите какой результат будет.

Да, нужно

Если это к примеру подземный водопровод, то земля не нужна. А если какое то здание, то без земельного участка в квартал не поставите

Прошу прощения за навязчивость, а по каким документам самоволы ставите, я думаю решение суда нужно обязательно прикладывать. Из исходников что прикладываете?

Добрый день. А если решение будет не в нашу пользу, то вообще остаются какие то варианты или нет (извините, может вопрос не корректно составлен). И еще, ранее сообщалось, что другие СРО не подключились к процессу, а как обстоят дела на сегодняшний день, есть ли какие то движения? Спасибо

Согласен, умом иногда кадастровую не понять. По бесхозам понятно, по справкам и декларации проходят (по крайней мере пока). Я недавно технологические колодцы как бесхоз ставил, обошлось без проблем. А как Вы самоволы ставите, по решению суда? По дорогам напишите обязательно, когда результат будет.

В отказах пишут одно и то же: нет оснований для кадастрового учета, нужен акт ввода ну и далее по списку. Регион Башкортостан. Честно сказать достала эта ситуация с отказами, точнее с требованиями к исходным документам.

Собственность на здание оформлена. Получается нужно ставить как часть здания?

У меня и в 2015 и в 2016 году такие дела проходили без проблем. Отказы пошли с этого года, после принятия этих долбанутых законов.

В каком смысле не выделена, участок отсутствует на кадастровом?

Здание по переработке не будет отнесено к вспомогательным зданиям, такой хитрый план не сработает. Кадастровая будет помимо проекта требовать разрешение на ввод или тех.паспорт изготовленный до 2013 года.

Как собственность на земельный участок может помочь в таких случаях, ведь она не отменяет требования к исходным документам на сооружение. Поясните пожалуйста. Спасибо

Я недавно ставил тепловые сети, так кое как доказали нашей кадастровой, что это ОКС. А по ЛЭП, было письмо, вроде МЭР (сейчас искать нет времени) по поводу отнесения объектов к ОКС

А как в нежилом здании образовывать жилые помещения?

Спасибо большое

Вообще по нормальному нужен конечно проект реконструкции с соответствующей экспертизой. Он нужен как для архитектуры (отделу строительства), так и для тех. плана. Я в тех. план прикладывал проект реконструкции, разрешение на реконструкцию плюс декларацию (декларация не обязательно). Затем получали разрешение на ввод в эксплуатацию и на кадастровый учет вместе с регистрацией. Вот как то так. Удачи.

Спасибо большое

Тех.паспорт 2011 года, в выписки ЕГРН отсутствует характеристика объекта, только наименование и назначение сооружения.