А что вам даст копия приостановки, если весь текст содержится в этой теме, я просто не понимаю) Есть схема расположения от 2008г., утвержденная постановлением в этом же году. Дублирую: История такая. Земельный участок в 2008г. был поставлен на кадастровый учет, но право на него до сих пор не зарегистрировали, по-этому он был снят с кадастрового учет. В связи с чем подготовили новый межевой план по образованию ЗУ из земель, на основании старой Схемы расположения и постановления об утверждении схемы от 22.07.2008г.
Не знаю,sklik же не показывает приостановку и что было в Постановлении не забывайте что это 2008 г., у нас в своё время администрация одним Постановлением утверждала схему и передавали землю конкретным собственникам, странный какой то вопрос.
Я так понимаю :72 хочет ликвидировать существующее пересечение и пристыковаться к :40?
Сталкивалась с частично похожей ситуацией. У меня было так: участок когда-то разделился. Потом еще раз разделился. Самому исходному участку так и не присвоили статус «архивный». Итог — пересечение с действующим участком. Написали заявление на исправление тех ошибки в кадастровой палате, описали всю ситуацию, приложили документы, подтверждающие всю цепочку разделов. Все решилось.
Еще можно подготовить межевой на исправление ошибки. Основание — наличие пересечения. В нем опять же описать всю ситуацию, приложить документы, подтверждающие, что :40 выделился из :72.
В Москве не проходят наложения на смежный участок даже на 1 мм — программа автоматически выдает пересечение
Поэтому вынос точки за внешнюю границу не пройдет…
В 2012м г. точка образуемого проскочила на 0.009см за точку смежного. Потребовали Акт. И в прошлом году было подобное по сельхозке, хотя там погрешность точек 2.5м. В текущем году еще не испытывал, но думаю относятся также. При образовании при наложении исходного на смежный в пределах погрешности разрешают у нас только отодвигать в свою сторону.
Раньше не требовали. Как сейчас дела обстоят-не подскажу. Давно с таким не сталкивался. Да и сейчас в 90 приказе точно определено, что пересечением считается наложение на величину опережениям точности для определения данной категории земель
В нашем регионе (Томская область)в этих случаях формируется межевой план, где в роли собственника выступают органы местного самоуправления, и они же подают заявку для постановки на учет в ЕГРН, после постановки собственники жилого дома обращаются в администрацию для передачи земельного участка в собственность.
А ошибку выдает АИС ГКН
Сталкивалась с частично похожей ситуацией. У меня было так: участок когда-то разделился. Потом еще раз разделился. Самому исходному участку так и не присвоили статус «архивный». Итог — пересечение с действующим участком. Написали заявление на исправление тех ошибки в кадастровой палате, описали всю ситуацию, приложили документы, подтверждающие всю цепочку разделов. Все решилось.
Еще можно подготовить межевой на исправление ошибки. Основание — наличие пересечения. В нем опять же описать всю ситуацию, приложить документы, подтверждающие, что :40 выделился из :72.
Буду писать сочинение на заданную тему в Заключении КИ
Если не пройдет — жалоба и апелляционная комиссия
Поэтому вынос точки за внешнюю границу не пройдет…