все получили? Никогда не просила ничего, только спрашивала, но удержаться не могу
lasmoll@mail.ru
Добрый день! Т.е. документов-оснований не нужно, а Выписки на ЗУ и здание надо прикладывать? или вообще ничего кроме поэтажника и заключения кадастрового инженера? а согласие на обработку персон.данных? спасибо
если аттракцион неслыханной щедрости не окончен, то и мне пожалуйста)) katrinlex@yandex.ru
добрый день! если у Вас только меняется местоположение на ЗУ, пересчитывать площадь не нужно, документ основания (декларация, разрешение на строительство, проект) прикладывать не нужно. Поэтажный план включить в техплан придется. Я пробовала делать без плана этажа, ссылаясь на письмо Минэко №Д23и-1291 от 10.03.2017г, но мне влипили приостановку, сказали письма Минэко носят рекомендательный характер.
добрый день! если у Вас это отдельно стоящий гараж, делайте как сооружение или здание.
Я отдаю заказчику вместе с межевым планом (в котором уже есть такое отскантрованное соглашение) подписанные соглашения (в бумажном виде) в данном случае (если 2 доли) в двух экземплярах. Все это принимают МФЦ одновременно, все проходит.
  • avatar Tais
  • 0
я тоже так делаю плюс схема к соглашению
Только так и остаётся прописывать с приложением схемы, т.к. в этом случае одновременный учет с регистрацией.
Вот это хуже, переподпишите и сдайте хоть так, а тем временем ищите ещё)
ИП
Написать что ничего не производилось не вариант- и подставляешь себя, да и планировки были уже поданы в составе тех.плана и засвечены. А если сделать тех.план на учет изменений части, то в результате измениться только запись в сведениях об обреминениях, а цель-показать новую планировку)
  • avatar aev
  • 0
если сделать учет изменений части, т.к. площадь здания не меняется в результате перепланировки, значит и вносить изменения не нужно
Искать акт, советоваться с СРО, пробовать переподписать и сдать хотя бы аналогичный по содержимому, если у вас не требуют идентичности скан-образу. Вы ИП или сотрудник ЮЛ?
  • avatar aev
  • 0
НАПИШИТЕ ЧТО В ЗДАНИИ НИКАКИХ ПЕРЕПЛАНИРОВОК НЕ ПРОИЗВОДИЛОСЬ, ВСЕ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ
Я не знаю каким цветом что выделено. Знаю, что земли паевые (переданные в собственность) должны быть выделены отдельно. Только из них можно (нужно) выбирать.
Леса нельзя выделять!!!
В том и сложность ситуации, что представитель Росреестра считает иначе — хочет, чтобы изменения в других частях здания тоже были отрисованы актуально по факту(а для этого и на них должна быть ПД и согласования). Когда площади здания огромные и много мелких арендаторов(аренда как частей здания), то получается тупиковая ситуация: либо всех сразу одновременно согласовать-либо никак (если по частям не дают). Каких то официальных публикаций на тему не нашёл, оспаривать её не чем… Квартира тем и хороша, что она обособленный объект недвижимости со своими границами, поэтому на соседние квартиры нам все ровно. А тут здание объект недвижимости. Если бы в нём еще были зарегистрированы нежилые помещения, то это бы упростило задачу. Но тут все глухо…
и мне на aport.com@mail.ru
и мне на aport.com@mail.ru
и мне, если можно) 8153799@mail.ru