)))в том и парадокс.что получается просто взяли и пристроили.С исполкома есть письмо, о том что разрешение в 2012 году не выдавалось
А в техпаспорте не отмечена самовольная постройка? Если нет, тогда в БТИ должны были предоставить разрешительные документы на эти пристройки, посмотрите экспликацию на пристройки в графе «самоволки» стоят площади и на поэтажном плане штамп (самоволка)? Сам техпаспорт, конечно, является юридически значимым, если его, конечно, не фальсифицировали. По кадастру, сейчас чтобы внести изменения в кадастр в части увеличения площади здания вам придется по мимо паспорта прикладывать проектную документацию, либо разрешение на стр-во. или на ввод, по декларации точно не пройдете, как вам уже ответили Град кодекс ст 55 никто не отменил.
  • avatar PKIng
  • 0
Nikolay, проектная документация или техпаспорт прикладывается для постановки на учет или учете изменений например ИЖС, пока действует 93 и 191 ФЗ и разрешение на ввод не требуется, но у вас же нежилое здание и тут по ч 1 ст 55 от разрешения не отвертеться!
1. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также проектной документации.
А что удостоверяет проект или техпаспорт, ну сами подумайте!?
  • avatar Nikolay
  • 0
А можете ответить на мой предыдущий комментарий в этой теме? У меня опыт по техпланам совсем не большой и уже сам хочу разобраться в этой ситуации. Так вот по техпаспорту до 2013 года. Насколько такой техпаспорт является юридически значимым документом для кадастрового учета? Я с тех. инвентаризацией в своей работе не сталкивался, поэтому ещё один вопрос: мог ли техпаспорт быть выданным на реконструируемое здание без наличие всех разрешительных документов (законным путем разумеется)?
Как площадь детского садика увеличилась более чем в 2 раза без проектно-разрешительной документации? В администрации должны быть документы! Не просто же они взяли и два блока пристроили? Задача кадастрового инженера предпринять все попытки к поиску проектно-разрешительной документации. Сделайте запрос в администрацию! Иначе как потом регистрация будет происходить?
  • avatar Nikolay
  • 0
Ок, а тогда в каких случаях используется техпаспорт до 1 января 2013 года? Если «в случаях, предусмотренных законодательством в области градостроительной деятельности, не требуется изготовление или принятие указанных документов (я так понимаю речь тут как раз про проект и разрешение на ввод объекта), сведения о здании указываются в техническом плане на основании декларации». А так требованиями предусмотрено использование или проекта/разрешения на ввод, или техпаспорта до 2013г. Поправьте, если я не прав.
  • avatar PKIng
  • 1
После реконструкции учет изменений делается на основании разрешения на ввод в эксплуатацию после реконструкции, не знаю как у вас, но в Московской области ч 1 ст 55 Градостроительного кодекса еще не отменили, и наша кадастровая завернет такой техплан!
спасибо)
  • avatar Nikolay
  • 0
Получится, только это будет не постановка на кад. учет, а учет изменений.
И? Кадастровая врет и такие документы есть и Вы, руководствуясь ими, обосновали необходимость исправления? Что именно Вас интересует? Задайте вопрос, не стесняйтесь, это место именно для этого и предназначено.
  • avatar ZUsem
  • 1
Из того что вы написали вообще ничего не ясно. Выложите решение палаты, схему расположение и т.д.
Опишите свою проблему подробнее. Какие печати? Куда собрались отправлять: на согласование в Росреестр и сдавать в госфонд данных или на кадастровый учет?
  • avatar lyudik
  • 0
Добрый день! Извините, что сразу не ответила. Спасибо.
С доверенностью понятно, а с документами у нас есть проектная и рабочая документация на объект. Пока больше заказчик ничего не передавал. Как получим все, будем разбираться что там есть еще.
  • avatar Sagita
  • 0
Кто ее должен утвердить?
ст. 209 ГК ст. 3.3 ФЗ № 137
  • avatar Sagita
  • 0
Там опыт большой
на юридических форумах с данной организации много с деревянными головами которые отрабатывают свои калабашки в угоду боссу вопреки норм права
А есть ли кто из Мособлгаза?) Там опыт большой, наверное, в этом вопросе.
  • avatar Sagita
  • 0
Проектная документация и акт приемочной комиссии вам нужны.
и не только, так как льгота на выдачу разрешения на строительство не отменила обязанности проектирования и межевания территории под данное строительство с проведением публичных слушаний
Такое уже было… Проектная документация и акт приемочной комиссии вам нужны. Было даже письмо, связанное с обращением Мособлгаза с таким же вопросом.
Не отменяет.

Ещё вопрос к землеустроителям — если береговая полоса вообще не установлена кто как принимает решения по «границе земельных участков» — до куда межевать возможно?
межевать можно до береговой линии (границы водного объекта), просто в пределах 20 метров от береговой линии участками распоряжается РФ, за пределами береговой полосы — органы местного самоуправления. У меня недавно был случай, когда мы запросили в ОМС участок в аренду под строительство линейного объекта на берегу моря, так администрация ОМС сделала запроса в архитектуру о нахождении испрашиваемого участка за пределами 20-метровой береговой полосы. Иначе бы пришлось обращаться в управление Росимущества.
  • avatar alt
  • 0
Достаточно проектной документации