собрание в августе, а возражения принимаете по сентябрь?)))

объединяю регулярно, с ГП не чего не делать))

+ кадастр на землю

правильно вам кадастровая отвечает…

1. ЗУ соответствует ПЗЗ, 2. Соглашение о разделе.

а то что ответсвености много, это еще мало сказано, я бы сказал как это называется, да боюсь меня забанят. одним словом КИ — козёл отпущения в процессе межевания и не только.

да ну есть конечно… на готовых заказах наверное работают))

да я и не обижался)))

вы это прямо лично мне написали?))) я девушек в поле работать не заставляю))))

Думаю, что у подавляющего большинства, съемку делают геодезисты. Да и составлением Межевых Планов занимаются специально обученные люди. Ответственность все равно ВСЯ на кад. инженере. не поверю, что есть такие КИ которые и съемку делают, и МП собирают, и согласования сами проводят (ездят по соседям) и всё сами)))

КИ Прав на 100% Вам бы в суд подавать не на раздел, а на постановку всего ЗУ, а уж потом раздел.

во-во, и мне тоже интересно)

у меня похожая ситуация была (вернее есть еще), так же ВОЕННЫЕ земли стоят на кад учете с наложением на часть СНТ по всей длине садоводства. Я заказчикам готовил похожую на вашу схему, они обращались к военным, они свой косяк признали и обещали исправить, но уже как пару лет и воз и ныне там...(((

полагаю вопросы риторические?))

да не важно в каких он находиться границах, главное что не садоводство (только там допускается писать в не формализован.)
Поставил на учет уже достаточно много ЗУ через утв схему ЗУ на КПТ, еще не разу не встречал такой адрес (ориентир), что за администрация которая не может присвоить нормальный адрес? Главное — это их обязанность вносить адреса в ФИАС, а вы уже только выбираете его потом…

Судя по всему у вас ЗУ в населенном пункте, следовательно адрес должны вносить только в соответствии с ФИАС, ни каких тут вам Не формализованных описаний, а вот адрес такой как в постановлении с начало должна внести сама администрация в ФИАС (2 недели примерно вносит уже ФИАС)!